Show simple item record

dc.contributor.authorTyynismaa, Oskari
dc.date.accessioned2023-06-12T06:59:46Z
dc.date.available2023-06-12T06:59:46Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/87639
dc.description.abstractPrepositioita käytetään saksan kielessä esimerkiksi aikamääreitä ilmaistaessa. Yleensä tietyn preposition käyttö on ajanilmaisuissa vakiintunutta, jolloin preposition valinta on yksiselitteistä. Saksan kielestä löytyy kuitenkin myös ilmauksia, joissa saman merkityksen tuottamiseksi voidaan käyttää useampaa eri prepositiota tai jättää se kokonaan pois. Tätä esiintyy esimerkiksi juhlapyhien yhteydessä. Yleisesti tietyn preposition valitsemisen takaa saattaa löytyä joitakin ohjaavia tekijöitä, kuten alueellinen vaihtelu, merkityserot tai jotain muuta. Sekä äidinkieliselle että erityisesti kielenoppijalle prepositiovalinta voi tämänkaltaisissa tilanteissa tuottaa hämmennystä ja haasteita. Tässä tutkielmassa tutkitaan juhlapyhän joulu yhteydessä usein esiintyviä prepositiovariantteja an, zu ja nollavariantti tilanteessa, jossa ilmaisu vastaa kysymykseen milloin. Tavoitteena on korpusanalyysin avulla selvittää, minkälaiset tekijät varianttivalintaa ohjaavat. Tutkimuksessa testataan empiirisesti korpusaineiston (DeReKo) avulla lähdemateriaalien mainitsemia olettamuksia, joiden mukaan zu olisi varianteista yleisin, ja että yhteys adjektiivi- ja artikkelisanojen kanssa ohjaisi valintaa nollavariantin tai preposition an käyttöön. Lisäksi korpuksesta nousee esiin muutamia tunnistamattomia tekijöitä, kuten vuosiluvun esiintyminen ilmaisun yhteydessä tai sen vaihteleva lauseenjäsenfunktio, joiden mahdollinen ohjausvaikutus selvitetään. Tutkimuksen analyysiosassa selviää, että tulokset eroavat jonkin verran lähdemateriaalien esittämistä tiedoista. Prepositioton variantti nousee tuloksista selvästi kolmesta variantista yleisimmäksi, vaikka sen yleisyyteen ei lähteissä oteta mitään kantaa. Lisäksi variantti an näyttää olevan varianttia zu yleisempi. Hypoteesi nollavariantin ja preposition an käytöstä adjektiivi- ja artikkelisanojen yhteydessä näyttää pitävän paikkaansa, mutta tuloksista nousee odotuksien vastaisesti esiintymiä myös variantin zu osalta. Tunnistamattomista tekijöistä havaitaan, että vuosiluvun esiintyminen suosii selvästi nollavarianttia zu-variantin kustannuksella. Lisäksi varianttijakauma muuttuu selvästi lauseenjäsenittäin tarkasteltuna, sillä attribuuttina variantti an on yleisin, kun taas adverbiaalina nollavariantti hallitsee. Havaintoihin perustuen voidaan väittää, että kiistanalaiset tulokset selittyvät osittain puutteellisilla käsityksillä kielestä sekä erityisesti aiemmin tunnistamattoman vuosilukutekijän voimakkaasta prepositiovalintaa ohjaavasta vaikutuksesta.fi
dc.format.extent45
dc.language.isode
dc.rightsIn Copyright
dc.subject.otherkorpusanalyysi
dc.titleAn Weihnachten, zu Weihnachten oder Ø Weihnachten? : eine kritische Korpusanalyse zur Wahl dreier Ausdrucksvarianten für das Wann
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202306123707
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosKieli- ja viestintätieteiden laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Language and Communication Studiesen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineSaksan kieli ja kulttuurifi
dc.contributor.oppiaineGerman Language and Cultureen
dc.rights.copyright© The Author(s)
dc.rights.accesslevelopenAccess
dc.contributor.oppiainekoodi308
dc.subject.ysokorpukset
dc.subject.ysoprepositiot
dc.subject.ysosaksan kieli
dc.rights.urlhttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

In Copyright
Except where otherwise noted, this item's license is described as In Copyright