Kiinan Suomessa toteuttaman hybridivaikuttamisen analysointi
Authors
Date
2022Access restrictions
The author has not given permission to make the work publicly available electronically. Therefore the material can be read only at the archival workstation at Jyväskylä University Library (https://kirjasto.jyu.fi/collections/archival-workstation).
Copyright
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Tutkimus toteutettiin analysoimalla Kiinan Suomessa toteuttamaa hybridivaikuttamista pääasiassa uutislähteistä. Tutkimuksen lähteinä on käytetty myös muita tutkimuksia ja alaan liittyvää kirjallisuutta. Tavoitteena oli selvittää, miten Kiina toteuttama hybridivaikuttaminen on ilmennyt Suomessa vuosina 2010–2022. Tutkimuksen tausta muodostettiin hybridikäsitteiden käsittelyllä ja määrittelyllä. Tutkimuksessa on käytetty Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen teoriaa Conceptual model, jonka avulla hybridivaikuttamista voidaan eritellä ja analysoida. Edellisen lisäksi taustateoriana on käytetty Party state realism-teoriaa, jonka mukaan Kiina kommunistisen puolueen tavoite on pysyä vallassa ja se heijastuu näin ollen Kiinan ulkomailla toteuttamiin toimiin ja politiikkaan. Tutkimuksen tarkoitus on tuottaa tietoa Kiinan toteuttamista toimista Suomessa sekä samalla kokeilla hybridivaikuttamisen erittelyyn tarkoitettua teoriaa käytännössä. Kiinan hybridivaikuttaminen ilmenee useilla tavoilla valtiollisten ja ei valtiollisten toimijoiden kautta ja vaikuttaminen on pääasiassa poliittista, diplomaattista, taloudellista sekä kyber- ja informaatiovaikuttamista. Vaikuttaminen on myös hankalaa havaita. Hybridivaikuttaminen koostuu Conceptual model-teorian mukaan neljästä eri vaiheesta, joita ovat pohjustaminen, epävakauttaminen, pakottaminen ja toipuminen. Pohjustamisvaiheessa luodaan toimintaedellytykset ja epävakauttamisvaiheessa vaikutetaan suoraan ja melko helposti havaittavasti kohteeseen. Pakottaminen ja toipuminen liittyvät ennemmin sotatilaan, eivätkä näin ollen näy syvän rauhan vallitessa maiden välillä. Vaiheet pohjustaminen ja epävakauttaminen ovat Kiinan toimintaan liittyen havaittavissa Suomessa. Hybridivaikuttamisella Kiina pyrkii saavuttamaan sekä taloudellista että poliittista etua itselleen. Kiina pyrkii myös vaikuttamaan Suomessa vallitsevaan kuvaan ja keskusteluun Kiinasta. Suomessa Kiinaa kiinnostaa erityisesti teknologia ja päätöksenteko liittyen ulkopolitiikkaan. Kiinan toiminta perustuu puoluekeskeiseen nationalismiin. Se ilmenee Suomessa esimerkiksi erilaisten kiinamielisten järjestöjen ja yhdistysten toiminnassa, jotka toimivat usein läheisessä ohjauksessa Kiinan kommunistisen puolueen kanssa.
...
Metadata
Show full item recordCollections
- Pro gradu -tutkielmat [29556]
Related items
Showing items with similar title or keywords.
-
Enhancing detection & identification of hybrid warfare from cyber security perspective
Lindfors, Tomi (2022)Hybrid warfare has surfaced in recent years in media and scientific literature, as the western world has noticed its challenges and possibilities. Hybrid warfare and its operations are by nature constantly evolving and ... -
Sotia käydään myös digitaalisesti : eikä Ukrainan sota ole poikkeus
Moilanen, Panu (Systeemityöyhdistys Sytyke, 2022) -
Hybridiajan kylmä sota
Möller, Maarit (2022)Tässä maisterintutkielmassa analysoin J. L. Austinin puheaktiteorian avulla hybridisodan käsitettä. Frank Hoffmanin vuonna 2007 määrittelemää hybridisodan käsitettä voi pitää ensimmäisenä jäsenenä hybridikäsitteiden ... -
15 Shades of Gray : länsimaisten erikoisjoukkojen hyödynnettävyys valtiollisen hybridivaikuttamisen vastaisessa toiminnassa
Vilander, Jaakko (2024)Sodan kynnyksen alittava, eri yhteiskunnan osa-alueita läpäisevä hybridivaikuttaminen on perinteisen sodan ohella noussut keskeiseksi 2000-luvun uhkakuvaksi. Tutkimuksen primäärisenä päämääränä oli selvittää ja vertailla ... -
Tiedustelulait muuttuvassa hybridiuhkien maailmassa
Saarikoski, Erkki (2022)Tämän tutkimuksen tarkoituksena on vastata kysymykseen, kuinka viranomaiset voivat tiedustelulakien mukaisilla toimivaltuuksilla torjua niitä kansallisen turvallisuuden uhkia, joita hybridivaikuttamisen keinoin on mahdollista ...