Kielitaidon arviointi kansalaisuuden portinvartijana

Abstract

Yksi keskeinen tapa todistaa Suomen kansalaisuuden haussa tarvittava tyydyttävä kielitaito on suorittaa Yleisten kielitutkintojen (YKI) suomen tai ruotsin tutkinto. Tutkinto on merkittävä yhteiskunnallinen portinvartija, eivätkä minkäänlaiset kielitaitoon liittymättömät vinoumat saisi siksi vaikuttaa arviointiin. Aiempi arvioinnin tutkimus on kuitenkin osoittanut, että arvioitavien todellinen tai oletettu tausta voi vaikuttaa arviointiin. Tässä artikkelissa esittelemme YKI-tutkintoon perustuvan Suomen Akatemian rahoittaman Rikkinäistä suomea: Aksenttien arviointi yhteiskunnallisena portinvartijana -hankkeen tutkimustuloksia. Keskeisenä kysymyksenämme on se, mikä on osallistujien oletetun taustan mahdollinen merkitys kielitaidon arvioinnissa YKIn keskitason suullisen kielitaidon tutkinnossa. Hanke perustuu aitoihin YKI-tutkinnon suorituksiin ja niiden arviointeihin. Hankkeessa tutkittiin viiden kieliryhmän – arabian-, venäjän-, viron-, thain- ja suomen ruotsinkielisten – osallistujien suomen suullisen kielitaidon arviointia. Tutkimuksessamme koulutetut YKI-arvioijat (n=44) arvioivat 10 näytettä jokaisesta kieliryhmästä antaen yleisarvion lisäksi arviot osataidoista, kuvaten vapaamuotoisesti avovastauksessa suoritusta tai puhujaa ja tehden oletuksen puhujan ensikielestä perusteluineen. Syntynyttä laajaa aineistoa tutkittiin sekä kvantitatiivisesti tilastotieteellisin menetelmin että kvalitatiivisesti diskurssin- ja sisällönanalyysein.