Ympäristönsuojelulaki vuotaa : turvekiista tunnustuskamppailuna
Möttönen, S., Salo, M., Litmanen, T., & Konttinen, E. (2023). Ympäristönsuojelulaki vuotaa : turvekiista tunnustuskamppailuna. Alue ja ympäristö, 52(1), 77-96. https://doi.org/10.30663/ay.115243
Julkaistu sarjassa
Alue ja ympäristöPäivämäärä
2023Oppiaine
SosiologiaHyvinvoinnin tutkimuksen yhteisöResurssiviisausyhteisöSosiologySchool of WellbeingSchool of Resource WisdomTekijänoikeudet
© 2023 Sakari Möttönen, Miikka Salo, Tapio Litmanen, Esa Konttinen
Tutkimme Keski-Suomessa pitkään jatkunutta turvekiistaa selvittämällä kyselyllä ja haastatteluilla kansalaisten käsityksiä turvetuotannosta ja sen vesistövaikutuksista. Tutkimuksemme osoittaa, että poliittis-hallinnollinen järjestelmä ei ole kyennyt täyttämään ympäristönsuojelulain tavoitetta turvata kansalaisille terveellinen ja viihtyisä ympäristö ja parantaa kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa ympäristöä koskevaan päätöksentekoon. Lailla ei ole edellytyksiä säännellä kaikkia niitä luontoa hyödyntäviä toimintoja, joiden kansalaiset kokevat saastuttavan vesiympäristöään. Tämä puute näkyy esimerkiksi turpeennoston kaltaisissa toiminnoissa, jotka aiheuttavat vesistöjen hajakuormitusta eri paikoista ja eri tavoin. Maaseudun asukkaat pitävät epäoikeudenmukaisena sitä, että heidän vesiympäristöään saastutetaan, jotta kaupunkeihin saadaan halpaa lämpöenergiaa. Epäoikeudenmukaisuuden tunne johtuu seuraavista tekijöistä: (1) Viranomaiset perustavat vesien tilan arvioinnin tieteelliseen ja tekniseen tietoon ja sulkevat pois ristiriitaiset tiedot ja kansalaisten kokemukset. (2) Vesien pilaantumisesta kärsiviä ihmisiä ei tunnusteta turpeenottoa koskevan sääntelykehyksen osallistujiksi. (3) Kansalaisiin vaikuttaa viranomaisten ja poliitikkojen välinpitämättömyys vesien tilasta kärsivien ihmisten huolia kohtaan. (4) Ihmisten välittömään ympäristöön liitettyjä kulttuurisia ja sosiaalisia arvoja ei pidetä merkityksellisinä turpeenottoa koskevassa sääntelykehyksessä. Turvekiistan analyysi paljastaa tarpeen parantaa deliberatiivisen demokratian toimintaa ympäristöhallinnossa.
...
We investigated the long-standing peat dispute in Central Finland by conducting a survey and interviews to determine citizens' perceptions of peat extraction and its impact on water bodies. The analysis reveals that the political-administrative system has not been able to safeguard the purpose of the Environmental Protection Act to ensure a healthy and pleasant environment for citizens and to improve the opportunities of citizens to affect decisionmaking concerning the environment. This shortcoming is reflected in activities such as peat extraction, which causes diffuse pollution of water bodies. The sense of injustice arises from the following factors: (1) The authorities base the assessment of the status of waters on scientific and technical information and exclude conflicting information and public experience. (2) People affected by water pollution are not recognized as participants in the regulatory framework for peat extraction. (3) Citizens are affected by indifference on the part of public authorities and politicians towards people concerned about the state of waters. (4) The cultural and social values people attach to their environment are not considered relevant in the regulatory framework for peat extraction. The analysis of the peat dispute reveals the need to improve the functioning of deliberative democracy in environmental governance.
...
Julkaisija
Alue- ja ympäristötutkimuksen seura ryISSN Hae Julkaisufoorumista
1235-4554Asiasanat
Julkaisu tutkimustietojärjestelmässä
https://converis.jyu.fi/converis/portal/detail/Publication/183744911
Metadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
Rahoittaja(t)
Suomen AkatemiaRahoitusohjelmat(t)
Strategisen tutkimuksen ohjelmat STN, SALisätietoja rahoituksesta
Suomen Akatemian yhteydessä toimivan strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittama CORE-hanke (Yhteistoiminnallisia ratkaisuja sirpaloituvien yhteiskuntien ongelmiin – käänne yhteishallintaan ympäristöpäätöksenteossa) 2017–2022Lisenssi
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
Institutionally Mediated Recognition : A Vicious Circle?
Hirvonen, Onni (Routledge, 2023)It is largely agreed that institutions only exist if they are accepted or recognized by those who participate in them. However, according to the Hegelian theories of recognition, any practical form of recognition is always ... -
Kiista kestävästä metsästä Euroopassa : vastademokraattinen valta vastustamassa metsäbiomassan energiakäyttöä
Vanhanen, Elo (2022)Tutkimuksen tehtävänä on selvittää, kuinka kansalaiset ottavat osaa poliittiseen keskusteluun ja päätöksentekoon metsäbiomassan energiakäytöstä. Tarkoituksena on tarkastella kansalaisten vaikuttamiskeinoja valitsemani ... -
Kunnan viestintä kuntalaisen osallisuutta tukemassa : tulkitseva käsitetutkimus
Laine, Sari (2021)Kuntalaisten osallisuus ja osallistuminen on noussut puheenaiheeksi monissa läntisissä demokratioissa 1990–2000-lukujen taitteessa. Vastauksena kuntalaisten laimeaan vaa-liosallistumiseen erityisesti edustuksellisessa ... -
Asukkaan osallisuus ja roolit hyvinvointialueen päätöksenteossa
Lehtonen, Sini (2023)Tässä maisterintutkielmassa tarkastellaan Keski-Suomen hyvinvointialueen aluevaltuutettujen näkemyksiä asukkaiden osallisuudesta hyvinvointialueen päätöksenteossa: minkälaisena valtuutetut kokevat asukkaiden osallistamisen, ... -
Ihminen julkisessa maailmassa : näkökulmia julkista toimijaa ja julkison muodostumista koskeviin käsityksiin
Ripatti-Torniainen, Leena (Jyväskylän yliopisto, 2013)
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.