Affektiivisen polarisaation politiikkaa : ivan, pilkan ja vähättelyn affektit Convoy-mielenosoituksen kuvaajina
Authors
Date
2023Copyright
© The Author(s)
Tässä tutkimuksessa analysoitiin talvella 2022 järjestetyn Convoy-mielenosoituksen ympärillä käytyä yhteiskunnallista keskustelua affektiivisen polarisaation näkökulmasta. Vaikka mielenosoitus esitettiin mediassa vain tietynlaisena kulminaatiopisteenä korona-ajan turhautuneisuudelle, on tapahtuman taustalla
nähtävissä myös laajempi yhteiskunnallinen kahtiajako. Tämä kahtiajaon lähtöasetelma näkyi osaltaan Convoy-keskustelussa, jossa kansallismielisyyttä ja eriasteisia salaliittoteorioita heijastelevaa liikehdintää
määriteltiin pilkkaamisella, ivaamisella ja vähättelevällä huumorilla. Tutkimuksen aineisto muodostui Twitter-keskusteluista, uutislähteistä sekä journalistisista keskusteluohjelmista. Analyysi koostui kahdesta vaiheesta: Ensimmäiseksi osoitettiin, kuinka ivallinen huumori, pilkka ja vähättely olivat yleinen suhtautumistapa mielenosoitukseen. Toisessa vaiheessa keskustelun elementeistä muodostettiin Convoy-mielenosoittajan figuuri, jonka kautta kahtiajako hahmottui kansallismielisten salaliittoteoreetikoiden ja liikehdinnästä eri tavoin irtisanoutuvien toimijoiden välille.
Polarisaation näkökulmasta Convoy-keskustelussa käytettyihin affektiivisiin merkitsijöihin liittyy ongelmia, sillä niiden merkitykset on mahdollista nähdä linkittyvän populismille tyypillisiin elementteihin tunnepitoisesta vastakkainasettelusta sekä monimutkaisten ilmiöiden yksinkertaistamisesta. Ongelmallisuus kulminoituu siihen, kuinka pääasiassa oikeistopopulismiin liitettyä vihapuhetta voidaan käyttää myös oikeistopopulismia vastustavien toimijoiden toimesta esimerkiksi pilkkaamisen tai ulossulkevan vähättelyn muodossa. Täten affektiivisen polarisaation rakentumista tulee tarkastella vuorovaikutuksellisena
prosessina, jossa erilaiset toimijat kietoutuvat sosiaalisen identifioitumisen mekaniikkaan sekä vallankäyttöön määritellessään erilaisia yhteiskunnallisia ilmiöitä.
Tutkimuksen lopuksi polarisaatioon esitetään ratkaisuksi sovittelujournalismin sekä affektiivisen turvallisen tilan käsitteet, joiden kautta yhteiskunnallisesta keskustelusta olisi mahdollista kitkeä erilaiset vihapuheen muodot, kuten oikeistopopulistinen rasismi ja vähemmistöjen syrjintä sekä kansallismielisiä ulossulkeva vähättely ja pilkkaaminen.
...
Keywords
Metadata
Show full item recordCollections
- Pro gradu -tutkielmat [29556]
License
Related items
Showing items with similar title or keywords.
-
Suuntana luottamus, tieto ja osallistuminen
Mäkinen, Katja; Salo, Miika (Valtiotieteellinen yhdistys, 2021) -
Elokapina-kohun muodostuminen journalismin ja Twitterin vuorovaikutteisessa julkisuudessa
Kaskela, Elias (2022)Tässä tutkielmassa tutkin Elokapina-ilmastoliikkeen 3. lokakuuta 2020 Helsingissä järjestämän mielenosoituksen herättämää julkista keskustelua. Poliisi keskeytti mielenosoituksen sumuttamalla mielenosoittajia kaasulla, ... -
"Me" : solidaarisuus, polarisaatio ja poteroituminen
Saresma, Tuija (Valtiotieteellinen yhdistys, 2019) -
More or less equality? : Facts, debates, and policies related to the Nordic model
Roikonen, Petri; Ojala, Jari; Eloranta, Jari (Routledge, 2021)The topic of income inequality has become a new nexus of research among historians and social scientists recently.1 Piketty (2014) has famously argued: Inequality is shaped by the way economic, social, and political ... -
Äänestäjien keskustelut vaaleista : kevyttä jutustelua vai varsinaista politiikkaa?
Tainio, Susanna (2001)