Diskurssianalyysi Saksan äärioikeiston keskustelusta koronaviruspandemian aikana

Abstract

Äärioikeistolainen liikehdintä on yleistynyt Euroopassa viime vuosina. Korona- viruspandemia on tarjonnut äärioikeistotoimijoille uudenlaisen mahdollisuuden edistää diskurssiensa valtavirtaistumista. Saksassa äärioikeistokannattajat ovat osallistuneet aktiivisesti muun muassa koronatoimia vastustaviin mielenosoituksiin. Aikaisemman äärioikeistotutkimuksen perusteella ei kuitenkaan voida tehdä päätelmiä koronapandemian mahdollisesta hyödyntämisestä äärioikeistolaisen toiminnan edistämisessä. Tässä pro gradu -tutkimuksessa selvitän, miten koronavirus on vaikuttanut äärioikeistolaiseen keskusteluun Saksassa, ja miten äärioikeisto on pyrkinyt hyötymään koronavirustilanteesta omassa toiminnassaan. Tutkimusaineistona käytän äärioikeistolaiseksi mediaksi luokitellun Junge Freiheit -lehden (JF) artikkeleita ja niiden yhteydessä esiintyviä kommentteja. Tutkimukseni on osa laajempaa äärioikeistotutkimuksen viitekehystä. Tutkimusmenetelmänä käytän dis- kurssihistoriallista menetelmää, jonka avulla aineistosta on tunnistettu sen sisältämät diskurssit sekä analysoitu niissä esiintyviä diskurssistrategioita, jotka kuvastavat puhujan tietoisia ja tiedostamattomia tavoitteita. JF-lehden keskustelussa korostuvat erityisesti perinteiset äärioikeistolaiset teemat: maahanmuutto, yleinen turvallisuus sekä vasemmistoon ja ylikansallisiin toimijoihin yhdistetty epäluulo ja korruptio. Näiden teemojen lisäksi keskustelussa esiintyy runsaasti koronarajoituksiin kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka varsi- naista viruksen olemassaolon kieltämistä tai vakavuuden vähättelyä ei juurikaan esiinny. Tämä näkyy myös erilaisten koronavirukseen liittyvien salaliittoteorioiden ja pandemian aikana tunnetuiksi nousseiden salaliittoja levittävien (esim. QAnon ja Querdenken) liikkeiden vähäisenä esiintymisenä keskusteluissa. Koronavirus on omaksuttu osaksi äärioikeistolaista keskustelua, mutta sen aktiivinen hyödyntäminen äärioikeistolaisten diskurssien edistämisessä vaihtelee. Virusta käytetään muun muassa perustelemaan Euroopan unionin haitallisuutta Saksan suvereniteetin näkökulmasta, ja siten edistämään EU-kriittisten diskurssien valtavirtaistumista. Maahanmuutto- ja vasemmistovastaisuuteen liittyvässä keskustelussa koronavirus puolestaan on pitkälti sulautettu jo aiemmin suosittuihin argumentteihin. Edellä mainittuihin teemoihin liittyvissä keskusteluissa korostuvat siis jo ennen pandemiaa esillä olleet näkemykset, joissa koronavirusta käytetään äärioikeistolaisten intressien edistämiseksi argumentoinnin tukena.

In recent years, far-right movements have been gaining ground in Europe. Among far-right actors, the coronavirus pandemic was welcomed as new opportunity to promote and mainstream discourses and narratives central to far-right movements. In Germany, far-right supporters have actively participated in demonstrations criticising restrictions imposed by the government to control the pandemic. However, further research is needed to find out whether the COVID theme has been a successful tool in promoting far-right activities or not. The scope of this Master's thesis is to examine how the COVID pandemic has affected the debate around the far-right in Germany and how far-right move- ments have tried to benefit from the COVID situation. The data consist of articles and comments published in a relatively popular far-right journal Junge Freiheit's online version. A discourse-historical method identifying discourses and discursive strategies reflecting speakers' counscius us and unconscious objectives is applied to analyse the data. The articles and debates in the comment sections of Junge Freiheit cover traditional far-right discourses such as immigration, public security, left-wing corruption, and criticism towards supranational actors. Surprisingly, there is little to no controversy over the seriousness of the COVID pandemic which is also reflected on the minor presence of COVID related conspiracies in the dataset alt- hough criticism towards the COVID restrictions is a recurring theme. COVID discourse has been adopted as a part of the far-right debate, but its active use in promoting and mainstreaming far-right discourses varies. It is used, for example, to promote EU critical discourses and especially to support the argument that the European Union is a threat to Germany's sovereignty. COVID theme has also found its way to debates related to immigration, corruption and left-wing politics. The results of this study show that the COVID pandemic is mainly politicised to support the already popular far-right arguments related to immigration, foreign policy, corruption, and security.