Metsien hoito jatkuvapeitteisenä: katsaus taloudelliseen tutkimukseen
Tahvonen, O. 2022. Metsien hoito jatkuvapeitteisenä: katsaus taloudelliseen tutkimukseen. Suomen Luontopaneelin julkaisuja 1C/2022
Tekijät
Päivämäärä
2022Tekijänoikeudet
© Suomen Luontopaneeli
Metsänhoidon, puuntuotannon, hiilinielujen ja luonnon monimuotoisuuden kysymyksiä voidaan tarkastella monien tieteenalojen näkökulmasta. Tässä katsauksessa painopiste on taloudellisessa tutkimuksessa, ja tarkemmin luonnonvarojen taloustieteen tutkimuksessa, joka on osa (kansan)taloustiedettä. Taloudellinen tutkimus ei käsittele metsiä pelkästään resurssina, vaan kaikkien metsiin liittyvien in situ -arvostusten tulee olla resurssinäkökulmaan nähden lähtökohtaisesti samassa asemassa. Lisäksi erityisesti biologisesti uusiutuvien luonnonvarojen taloudellinen tutkimus on leimallisesti monitieteistä.
Luonnonvarojen käytön ja käyttämättä jättämisen valinnat ovat tavoitteellista toimintaa. Tämän seurauksena taloustieteen tutkimus nojaa optimointimalleihin, joiden avulla haetaan tavoitteiden kannalta parasta mahdollista ratkaisua ekologisten ja muiden rajoitteiden puitteissa. Mallien optimiratkaisuja ei pidä tulkita siten, että ne esitettäisiin lopullisina totuuksina tarkasteltavaan kysymykseen. Tämän sijaan ne on tulkittava kuvauksina mallin lähtökohtien (oletusten) seurauksista. Näitä taloudellis-ekologisia lähtökohtia muuttamalla ja yleistämällä saadaan systemaattisesti lisää tietoa tarkasteltavasta kysymyksestä. Optimointimallien vahvuus on, että niiden avulla voidaan sisällyttää tarkasteluun erilaisia tavoitteita ja suuri määrä yksityiskohtia, joiden muodostaman systeemisen kokonaisuuden johdonmukainen hallinta ei muuten olisi mahdollista. Tässä katsauksessa malleja ja niiden tuloksia kuvataan yhtä klassisinta esimerkkiä lukuun ottamatta ilman matemaattista notaatiota.
Katsaus rajautuu voittopuolisesti taloudelliseen tutkimukseen. Valinta taloudellisen ja muun tutkimuksen välillä ei aina ole yksinkertaista, koska suuri määrä tutkimuksia sisältää joitakin taloudellisia elementtejä, mutta kuitenkin ilman talousteoreettisesti selkeää rakennetta. Tässä katsauksessa käsitellään lyhyesti myös joitakin puuntuotannollisia tutkimuksia muun muassa sen selventämiseksi, että metsänhoidon taloudellinen kannattavuusvertailu ei voi perustua pelkästään kuutiotuotokseen. Katsaus on rajoitettu puustotason (metsikkötason) tutkimuksiin sen sijaan, että tarkasteltaisiin tutkimuksia, jotka koskevat laajempia metsäalueita tai markkinatason kysymyksiä. Taloudellisesta näkökulmasta ero puustotason ja aluetason mallien välillä tulee merkitykselliseksi, jos aluetason tarkastelussa olevien puustojen välillä on jokin kytkös. Keskeisin näistä kytköksistä seuraa puun hinnasta. Myös luonnon monimuotoisuus-tarkasteluiden yhteydessä näitä kytköksiä syntyy, mutta taloustieteellinen tutkimus on jälkimmäisten kytkösten osalta niukkaa.
Tässä katsauksessa käytetään termejä metsien hoito jatkuvapeitteisenä tai jaksollisena. Ne vastaavat englanninkielisessä tutkimuksessa käytettyjä ”continuous cover forestry” ja ”rotation forestry” -termejä. Kiireinen lukija voi lukea pelkästään luvun 5 Taloudellisten tutkimusten synteesiä, joka alkaa sivulta 37.
...


Julkaisija
Suomen LuontopaneeliISSN Hae Julkaisufoorumista
2737-0062Metadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
Lisenssi
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
Impacts of nudging in forest management
Pokharel, Padamraj (2021)Intense forest exploitation has decreased ecological services and has led to the loss of biodiversity. In Finland, a shift towards Continuous Cover Forestry (CCF) from Rotation Forest Management (RFM) could provide more ... -
A Multi-Criteria Decision Support System for Strategic Planning at the Swiss Forest Enterprise Level : Coping With Climate Change and Shifting Demands in Ecosystem Service Provisioning
Thrippleton, Timothy; Blattert, Clemens; Bont, Leo Gallus; Mey, Reinhard; Zell, Jürgen; Thürig, Esther; Schweier, Janine (Frontiers Media SA, 2021)Sustainable forest management plays a key role for forest biodiversity and the provisioning of ecosystem services (BES), including the important service of carbon sequestration for climate change mitigation. Forest managers, ... -
Trade-offs among intensive forestry, ecosystem services and biodiversity in boreal forests
Pohjanmies, Tähti (University of Jyväskylä, 2018)Finnish forests are used extensively for timber production but are also providers of other ecosystem services and harbor unique biodiversity. The ecosystem services approach has so far been used marginally in the context ... -
Continuous cover forestry is a cost-efficient tool to increase multifunctionality of boreal production forests in Fennoscandia
Peura, Maiju; Burgas Riera, Daniel; Eyvindson, Kyle; Repo, Anna; Mönkkönen, Mikko (Elsevier, 2017)Earlier research has suggested that the diversification of silvicultural strategies is a cost-efficient tool to ensure multifunctionality in production forests. This study compared the effects of continuous cover forestry ... -
The effect of different forest management regimes on the ecosystem services and biodiversity of Finnish boreal forests
Salokannas, Jenni (2019)Talousmetsien hoito ja tasaikäisrakenteinen metsänkasvatus ovat muuttaneet metsien rakennetta, ja vähentäneet monien metsälajien elinympäristöjen määrää. Tämä yhdessä Suomen kasvaneen hakkuutavoitteen kanssa vaikuttaa ...
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.