dc.contributor.author | Hyppönen, Ester | |
dc.date.accessioned | 2021-05-12T07:23:48Z | |
dc.date.available | 2021-05-12T07:23:48Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/75475 | |
dc.description.abstract | Alkuvuodesta alkanut COVID-19 pandemia sai kevään 2020 aikana useat valtiot ympäri maailman asettamaan kansalaisillensa erilaisia suosituksia ja rajoituksia tautitilanteen hillitsemiseksi. Näiden valtioiden joukossa olivat myös Uusi-Seelanti ja Iso-Britannia, jotka määräsivät asukkailleen tiukkoja liikkumis- ja kokoontumisrajoituksia. Kuten poliittiset päätökset aina, myös nämä tiukat rajoitukset tuli perustella kansalaisille. 23.maaliskuuta 2020 pidetyissä puheissa ko. maiden pääministerit, Boris Johnson ja Jacinda Ardern kertoivat kansalaisilleen voimaan tulevista rajoitteista ja perustelivat niiden ja niiden noudattamisen tarpeellisuutta monin eri tavoin.
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli analysoida em. puheita kriittisen diskurssintutkimuksen näkökulmasta ja selvittää 1) millaisin diskursiivisin keinoin Johnson ja Ardern perustelivat eli pyrkivät oikeuttamaan uusia rajoituksia ja suosituksia ja 2) miten nämä keinot näkyivät puheissa. Analyysin pääasiallisena työkaluna käytettiin van Leeuwenin (2008) ja Reyesin (2011) viitekehyksien pohjalle rakentuvaa, viidestä eri oikeutuksen strategiasta (tunteisiin vetoaminen, solidaarisuuteen vetoaminen, hypoteettisesta tulevaisuudesta puhuminen, rationaalistaminen, auktoriteettiin vetoaminen ja tarinallisuus) koostuvaa viitekehystä.
Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että sekä Johnson että Arden käyttivät puheissaan kaikkia viittä oikeutuksen strategiaa monipuolisesti. Keinojen käyttö näkyi puheissa niin yksittäisten sanavalintojen tasolla kuin laajemmassakin diskurssissa ja puheiden kokonaisrakenteessa. | fi |
dc.format.extent | 55 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | en | |
dc.subject.other | political discourse | |
dc.subject.other | CDS | |
dc.subject.other | legitimation | |
dc.title | “We will beat the coronavirus and we will beat it together” : legitimation in political discourse during the COVID-19 pandemic. | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202105122753 | |
dc.type.ontasot | Pro gradu -tutkielma | fi |
dc.type.ontasot | Master’s thesis | en |
dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Kieli- ja viestintätieteiden laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Language and Communication Studies | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Englannin kieli | fi |
dc.contributor.oppiaine | English | en |
dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
dc.type.publication | masterThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 301 | |
dc.subject.yso | COVID-19 | |
dc.subject.yso | diskurssianalyysi | |
dc.subject.yso | diskurssi | |
dc.subject.yso | COVID-19 | |
dc.subject.yso | discourse analysis | |
dc.subject.yso | discourse | |
dc.format.content | fulltext | |
dc.type.okm | G2 | |