Käsityksiä ja kokemuksia miesten ja naisten vuorovaikutustavoista

Abstract

Tämän tutkielman tavoite oli selvittää miesten ja naisten käsityksiä ja kokemuksia sukupuolten vuorovaikutustavoista. Lisäksi tarkasteltiin vuorovaikutustapojen merkitystä sukupuolten keskinäisessä vuorovaikutuksessa. Tutkielman kehyksenä ja näkökulmana toimi vaiennettujen ryhmien teoria.

Tutkielmassa käytettiin fokusryhmämenetelmää. Fokusryhmät jaettiin miesryhmään ja naisryhmään, joissa molemmissa oli neljä osallistujaa. Fokusryhmät tuottivat tutkielman aineiston keskustelemalla keskenään tutkijan fokusoimasta aiheesta eli sukupuolten vuorovaikutustavoista ja niiden välisistä eroista. Keskustelujen virikkeinä käytettiin sarjakuvia, joissa on kuvattu sukupuolten vuorovaikutustapoja. Fokusryhmäkeskustelut tuottivat monipuolista aineistoa naisten ja miesten käsityksistä ja kokemuksista sukupuolten vuorovaikutustavoista. Tutkimustuloksia tulkittiin vaiennettujen ryhmien teorian näkökulmasta. Vaiennettujen ryhmien teoria sijoittuu viestinnällisessä sukupuolentutkimuksessa kriittiseen tutkimusperinteeseen.

Sekä miehet että naiset tunnistivat eroja sukupuolten vuorovaikutustavoissa, mutta heidän käsityksensä vaihtelivat fokusryhmien välillä ja sisällä. Parisuhde koettiin molemmissa ryhmissä kontekstiksi, jossa vuorovaikutustapojen erot nousevat erityisesti esiin. Naisryhmässä oli kokemuksia siitä, että he ilmaisevat itseään töissä eri tavalla riippuen keskustelukumppanin sukupuolesta. Miehille puhuttiin lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Miesryhmässä koettiin, että miehet väittelevät mieluummin kuin naiset, naiset eivät ratko riitoja argumentoimalla. Vuorovaikutustapojen eroja ilmeni myös fokusryhmien omassa vuorovaikutuksessa. Naiset esimerkiksi keskustelivat pidempään samoista tehtävänannoista ja miehet esittivät enemmän johtopäätöksiä kuin henkilökohtaisia esimerkkejä.