Narrative Analysis of the US Anti-abortion Movement Blog Posts

Abstract

Tässä pro gradu -työssä tutkin amerikkalaiseen abortinvastaiseen liikkeeseen kuuluvien järjestöjen blogikirjoituksia hyödyntämällä narratiivista analyysiä. Työn tavoitteena oli ymmärtää abortinvastaisen liikkeen toimijoiden tuottamia kertomuksia naiseudesta, ja tutkia millaisia narratiivin manipuloinnin välineitä hyödyntämällä nämä toimijat pyrkivät vaikuttamaan aborttia koskeviin keskusteluihin ja asetuksiin Roe-v Wade lain kumoamisen aikana ja sen jälkeen. Aloitin analyysin luokittelemalla aineiston Hayden Whiten teorioimiin juonilajeihin; tragediaan, komediaan ja romantiikkaan. Temaattisella analyysillä tutkin narratiivia muovaavia työkaluja ja sitä, kuinka kolmea abortinvastaisessa narratiivissa usein esiintyviä tarinahahmoja (abortinvastaiset (eng. “pro-life”), aborttioikeuden tukijat (eng. “pro-choice”) ja “naiset”) on luonnehdittu.

Eri hahmoille annettiin erottuva rooli tarinoissa. Esimerkiksi abortinvastaista pro-lifehahmoa kuvattiin usein "sankariksi", "moraaliseksi auktoriteetiksi", "rakastavaksi", "kristityksi", "altavastaajaksi" ja "naisten kannattajaksi". Vertailun aborttioikeuden eli pro-choicen kannattajia nimitettiin teksteissä "abortin kannattajiksi", "aborttiteollisuudeksi", "harhaanjohtajiksi", "ahneiksi", "tappajiksi" ja "naisten oikeuksien vastustajaksi". Naiset taas esitettiin "aborttiteollisuuden" uhrena, ja heitä kuvailtiin "naiiveiksi", "haavoittuvaisiksi", "harhaan johdetuiksi" ja "suojelua tarvitseviksi”. Naisten toimijuus tuli lähinnä esille, jos nämä olivat abortinvastaisia. On mahdollista esittää, että nämä narratiiviset valinnat eivät vaikuta pelkästään aborttipolitiikkaan ja tähän liittyviin mielipiteisiin, mutta myös heijastavat ja rakentavat sukupuolta ja naiseutta amerikkalaisessa kulttuurissa. Tämä projekti on pyrkinyt osoittamaan, kuinka naiseuden kertomuksia voidaan käytää poliittisena työkaluna.