dc.contributor.advisor | Halttunen, Veikko | |
dc.contributor.author | Melartin, Rasmus | |
dc.date.accessioned | 2024-06-11T10:51:14Z | |
dc.date.available | 2024-06-11T10:51:14Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/95749 | |
dc.description.abstract | Kokonaisarkkitehtuurin tärkeimpiin tavoitteisiin lukeutuu liiketoiminnan, informaatioteknologian ja strategian yhteensovittaminen. ArchiMate-mallinnuskieli
pyrkii toimimaan työkaluna tämän haasteen ratkaisemiksi mahdollistamalla ymmärrettävän organisaatiotason visualisoinnin, joka kattaa kaikki organisaation
osa-alueet. Mallinnuskieltä, sen haasteita sekä hyötyjä ei kuitenkaan ole juurikaan analysoitu mallintajien näkökulmasta, vaikka heillä on keskeinen rooli ymmärrettävän sekä laadukkaan kokonaisarkkitehtuurin dokumentaation luomisessa. Myös mallinnuskielen jatkuva kehitys sekä kokonaisarkkitehtuurin dokumentaation yleinen heikkolaatuisuus luovat tarvetta kielen arvioimiselle tästä
näkökulmasta. Tutkielma toteutettiin kirjallisuuskatsauksena, jonka tiedonkeruussa hyödynnettiin tutkimusartikkeleita, tutkimuskirjallisuutta, mallinnuskielten dokumentaatiota sekä alan ammattilaisten julkaisemaa kirjallisuutta. Tutkielmassa vastattiin tutkimuskysymykseen, joka oli: ”Mitkä ovat ArchiMaten
hyödyt sekä haasteet kokonaisarkkitehtuurin työvälineenä mallintajalle?”. Tutkielmassa määriteltiin kokonaisarkkitehtuuria ilmiönä, kokonaisarkkitehtuurin
mallintamista sekä mallinnuskieli ArchiMatea aiheen taustoittamiseksi, jonka jälkeen tarkasteltiin kielen hyötyjä sekä haasteita mallintajan näkökulmasta. Tutkielmassa ArchiMatella todettiin olevan lukuisia hyötyjä sekä haasteita mallintajan kannalta mallinnettaessa kokonaisarkkitehtuuria. Tutkielman tulosten perusteella voidaan päätellä sen soveltuvan kokonaisarkkitehtuurin mallintamiseen
hyvin etenkin organisaatiolaajuisten korkean tason mallinnusten osalta. Tästä
huolimatta on mallintajan kannalta tärkeää hahmottaa myös kielen haasteet, kuten sen kompleksisuus sekä laajuus. | fi |
dc.description.abstract | Integrating business, information technology and strategy can be seen as a major
objective of Enterprise Architecture. ArchiMate aims to function as a tool to solve
this issue by enabling the creation of comprehensive organization wide visualizations covering all relevant aspects of the organization. The modeling languages
benefits and pitfalls have not been analyzed in literature enough from the modeler’s perspective, even though modelers have an essential role in the creation of
high-quality EA documentation. The continuous development of the language
and the poor quality of EA documentation were also major drivers to examine
the modeling language from this perspective. This thesis was conducted as a literature review, where research articles, research literature, modeling language
documentation and other papers written by EA professionals were utilized in the
data collection. The thesis answered the research question of: “What are the benefits and challenges of ArchiMate as a tool for Enterprise Architecture from the
modeler’s perspective?”. The thesis first gave background to EA as a phenomenon and ArchiMate as a modeling language. After setting the background, the
modeling language’s benefits and challenges were examined. The results of the
thesis show that ArchiMate has multiple benefits and challenges from the modelers perspective when modeling EA. Based on the results, it can be concluded
that ArchiMate is applicable for modelers to use for modeling enterprise-wide
architectures especially on the high level. However, from the modeler’s perspective it is important to understand the challenges when modeling using ArchiMate
such as the complexity and extensivity of the language. | en |
dc.format.extent | 30 | |
dc.language.iso | fi | |
dc.subject.other | ArchiMate | |
dc.subject.other | kokonaisarkkitehtuurin mallintaminen | |
dc.subject.other | ArchiMaten arviointi | |
dc.subject.other | mallinnuskieli | |
dc.title | ArchiMaten soveltuvuus mallintajalle kokonaisarkkitehtuurin työvälineenä | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202406114517 | |
dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Informaatioteknologian tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Information Technology | en |
dc.contributor.laitos | Informaatioteknologia | fi |
dc.contributor.laitos | Information Technology | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Tietojärjestelmätiede | fi |
dc.contributor.oppiaine | Information Systems Science | en |
dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
dc.contributor.oppiainekoodi | 601 | |
dc.subject.yso | mallintaminen | |
dc.subject.yso | kokonaisarkkitehtuuri | |
dc.subject.yso | arviointi | |