Kiista luonnonsuojelusta : oikeuttamisen maailmat ja valtapositiot luonnonsuojelulain uudistuksessa
Tekijät
Päivämäärä
2024Tekijänoikeudet
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Luonnon itseisarvon ja luonnon hyödyntämisen välillä on ristiriita: luonnon kantokyky on ylittynyt ja samalla luontoa hyödynnetään ihmisen elintason turvaamiselle. Sääntely on yksi keino vaikuttaa asenteisiin. Tämän vuoksi on olennaista kiinnittää huomiota, ketkä pääsevät yhteiskunnassa määrittelemään, mikä on sosiaalisesti hyväksyttävää ja miten valmisteltavia säädöksiä oikeutetaan.
Tutkielmassa selvitetään, ketkä pääsevät osallistumaan luonnonsuojelulain uudistuksen säädösvalmisteluhankkeeseen, joka toteutettiin 1.1.2020–28.2.2022 ympäristöministeriön toimesta. Analyysissa sovelletaan Pierre Bourdieun sekä Neil Fligsteinin ja Doug McAdamin kenttäteorioita. Toiseksi tutkielmassa selvitetään, minkälaisiin oikeuttamisen maailmoihin lausuntopalautteessa vedotaan ja kenen oikeuttamiset lopulta hallituksen esityksessä otettiin huomioon. Tutkielman aineistona käytetään lausuntopalautetta, jota ympäristöministeriö pyysi hallituksen esitysluonnoksesta uudeksi luonnonsuojelulaiksi. Metodina käytetään Eeva Luhtakallion ja Tuomas Ylä-Anttilan kehittämää julkisen oikeuttamisen analyysia, jolla voidaan soveltaa Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot’n oikeuttamisteorian kategorioita julkisten kiistojen analysoimiseen.
Ympäristöjärjestöt ja elinkeinoelämän edunvalvojat ovat olleet vahvassa asemassa säädösvalmistelun kentällä. Luonnonsuojelulain uudistuksen lausuntopalautteen argumentaatiossa vedottiin eniten teollisuuden maailmaan, toiseksi eniten ekologian maailmaan, kolmanneksi eniten kansalaisuuden maailmaan ja neljänneksi eniten markkinoiden maailmaan. Ympäristöjärjestöt esittävät eniten kyseisten oikeuttamisen maailmojen vaateita ja elinkeinoelämän edunvalvojat toiseksi eniten. Ympäristöjärjestöjen ja elinkeinoelämän edunvalvojien lausuntopalaute vaikutti jossakin määrin lopulliseen hallituksen esitykseen.
Tulokset vahvistavat aikaisempaa näyttöä siitä, että valtasuhteet vaikuttavat, miten sidosryhmät osallistuvat ja vaikuttavat säädösvalmisteluun. Tutkielman johtopäätöksenä esitetään, että oikeuttamisen maailmoihin vetoamista hyödynnetään strategisesti säädösvalmistelukentän valtakamppailussa.
...
Asiasanat
Metadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
- Pro gradu -tutkielmat [28164]
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
Taistelu Talvivaarasta : julkisen oikeuttamisen analyysi Talvivaaran kaivostoimintaa koskevasta keskustelusta
Ahlqvist, Sami (2021)Tutkielmassa tarkastellaan keskustelua Talvivaaran kaivostoiminnasta Luc Boltanskin ja Laurent Thévenot'n oikeuttamisteorian viitekehyksessä. Tutkielman tavoitteena on selvittää, millaisia oikeuttamistapoja Talvivaaran ... -
Aktivoimaantuneet ja aktivoimattomat : vuoden 2018 julkinen keskustelu aktiivimallista Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa
Turpeinen, Joose (2020)Tutkielmassa tarkasteltiin julkista keskustelua aktiivimallista sen käyttöönottovuoden 2018 ajalta. Aineistona käytettiin Helsingin Sanomista löytyviä mielipidekirjoituksia ja niistä löytyviä julkisia kannanottoja, eli ... -
Itsearvoisia resursseja? : tuotantoeläinten kohtelun oikeutukset ja tuotantoeläinten ambivalentti asema eläinsuojelulain uudistuksessa
Walden, Weera (2019)Sosiologian piirissä eläimiä ei juuri pysähdytty pohtimaan ennen 1900-luvun loppua, jolloin sosiologinen eläintutkimus alkoi kasvaa. Yksi sosiologisen eläintutkimuksen keskeisimpiä tutkimuskohteita on ihmis-eläinsuhteiden ... -
Julkisen oikeuttamisen analyysi Boris Johnsonin Brexit-puheesta
Nivala, Valtteri (2022)Tässä tutkielmassa tarkastellaan Boris Johnsonin puhetta Britannian parlamentin Brexit-keskusteluissa. Ajanjaksollisesti tutkielmani aineisto sijoittuu Brexit-kansanäänestyksen jälkeiseen aikaan. Johnson valikoitui tutkielmani ... -
Lainsäädännön arviointineuvosto : lainvalmistelun vaikutusarviointia
Hyytinen, Ari; Moisio, Antti (Kansantaloudellinen yhdistys, 2017)
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.