Energiakriisin diskursiivinen rakentuminen verkkokeskustelussa

Abstract

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, millä tavoin energiakriisiä merkityksellistetään Suomi24-verkkokeskustelualustalla. Aihe on ajankohtainen, sillä vuonna 2022 alkaneen Venäjän ja Ukrainan välisen sodan seuraukset ovat laajoja ja kauaskantoisia. Lingvististä tutkimusta ei aiheesta ole vielä tehty, joten energiakriisin merkityksellistämisen tarkastelu tarjoaa ilmiöön lingvistisen ensisilmäyksen.

Tutkimuksen teoreettisenä viitekehyksenä on kriittinen diskurssianalyysi, jonka keskeisimpiä kiinnostuksenkohteita on vallan ja kielenkäytön suhde. Tutkimuksessa hyödynnän myös argumentaatioteoriaa, jota usein pidetään diskurssianalyysiä täydentävänä tutkimushaarana. Analyysimenetelmäni perustuu kolmiportaiseen analyysiin, jossa tehdään tekstistä havaintoja, havainnoista tulkintoja ja lopulta tulkintoja peilataan yhteiskunnallista kontekstia vasten. Kielen tekstitason analyysissä hyödynnän apunani Kielitoimiston sanakirjaa ja Isoa suomen kielioppia.

Aineisto koostuu kaikkiaan 234 viestistä seitsemän keskusteluketjun sisällä Suomi24-keskustelualustalla. Tutkimuskysymyksiäni ovat: 1. Kuinka energiakriisin diskurssit rakentuvat Suomi24-keskustelualustalla? 2. Minkälaista on diskurssien rakentamiseen käytetty argumentaatio? 3. Mitä energiakriisin diskurssit ja energiakriisikeskustelussa käytetty argumentaatio kertovat energiakriisin ilmiöstä?

Aineistosta erottuu neljä diskurssia: ratkaisujen, vertailun, kansalaisen kustannusten sekä syytösdiskurssit. Ratkaisujen diskurssissa pyritään löytämään energiakriisille ratkaisuja sekä arvioimaan niiden toimivuutta. Vertailun diskurssissa energiakriisistä johtuneita olosuhteita vertaillaan keskenään. Kansalaisen kustannusten diskurssissa kartoitetaan energiakriisin kohottamia kustannuksia ja ilmaistaan epäluottamusta hyödykkeiden tarjoajia kohtaan. Syytösdiskurssissa energiakriisille yritetään määrittää kokonaisvaltaisia syyllisiä. Argumentaatiossa kirjoittajat hyödyntävät eniten lukumäärien, historian, talouden, auktoriteetin sekä vaaran ja uhan päättelykaavoja. Tutkielmani tuo uutta tietoa tuoreesta sekä yhtesikunnallisesti merkittävästä aiheesta.