dc.contributor.author | Vepsä, Anna | |
dc.date.accessioned | 2022-11-22T11:22:40Z | |
dc.date.available | 2022-11-22T11:22:40Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Vepsä, A. (2022). Kuopion koulun kuvataide 1980-1986 : lehdistönäkyvyys ja bourdieulainen taidekenttä. <i>Kulttuurintutkimus</i>, <i>39</i>(3), 4-21. <a href="https://journal.fi/kulttuurintutkimus/article/view/110986" target="_blank">https://journal.fi/kulttuurintutkimus/article/view/110986</a> | |
dc.identifier.other | CONVID_160135143 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/84024 | |
dc.description.abstract | Kuopiossa toimi vuosina 1980-1986 uusekspressionistinen kuvataiteilijaryhmittymä, jolle annettiin mediassa nimitys Kuopion koulu. Väljän ryhmän ydinhenkilöitä olivat Markku Kolehmainen (s. 1951), Pentti Meklin (s. 1952), Pauno Pohjolainen (s. 1949) ja Teemu Saukkonen (s. 1954). Artikkelissani tutkin ja erittelen tapoja, joilla kriitikot ja muut journalistit puhuivat ilmiöstä ajan lehtiartikkeleissa. Lisäksi tutkin yleisönosastokeskustelua, jota käytiin Kuopion kuvataiteilijat ry Ars Liberan ja Kuopion kaupungin julkishallinnon välillä sekä Ars Liberan vanhemman ja nuoremman taiteilijasukupolven välillä. Käyttäen menetelmänä diskurssianalyysiä pyrin löytämään aineistosta toistuvia repertuaareja ja taustaa siihen, millaisin keinoin maaseutukaupungin taiteilijaryhmää ja heidän taidettaan käsiteltiin lehdistössä ja miten ilmiöstä tuli valtakunnallisesti noteerattu. Teoreettisen taustan osalta käytössä on eritoten sosiologi Pierre Bourdieun kenttäteoria. Tutkimuksen aineisto käsittää 356 lehtileikettä, joiden joukossa on artikkeleja, uutisia ja mielipidekirjoituksia. Tutkimuksen löydökset keskittyvät taideilmiön sanoittamiseen ja mediakuvan kartoittamiseen. Artikkelista tulee osa Kuopion koulua koskevaa taidehistorian väitöskirjaa, jonka muita artikkeli-aiheita ovat Kuopion koulun taideteosten naiskuva ja Teemu Saukkosen taide Kuopion koulun tapausesimerkkinä. | fi |
dc.description.abstract | From 1980 to 1986 there was a neo-expressionist art movement that occurred in Kuopio, Eastern Finland. The main painters of the group were Pauno Pohjolainen, Markku Kolehmainen, Pentti Meklin and Teemu Saukkonen. In this article I clarify and distinct the ways that the artist group “Kuopion koulu” was spoken of in between the years 1980–1986. Using discourse analysis as my method I conduct my research by studying the newspaper articles from the particular period. How did the critiques and journalists talk about this artistic phenomenon? What kind of repertoires can we find from the news? As a theoretic base I use the concept of cultural field from Pierre Bourdieu. The main findings and conclusions of my article connect with the summing up the group of individual artists harshly together. Also, the debates that were going on for example between the younger and the older generations of artists in Kuopio, are clearly seen in the newspaper material. They tell us about the phenomenon that was heating up the atmosphere and art speech at the time in the art scene of Eastern Finland. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | fin | |
dc.publisher | Kulttuurintutkimuksen seura | |
dc.relation.ispartofseries | Kulttuurintutkimus | |
dc.relation.uri | https://journal.fi/kulttuurintutkimus/article/view/110986 | |
dc.rights | CC BY-NC-ND 4.0 | |
dc.subject.other | 1980-luku | |
dc.subject.other | Kuopio | |
dc.title | Kuopion koulun kuvataide 1980-1986 : lehdistönäkyvyys ja bourdieulainen taidekenttä | |
dc.type | research article | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202211225306 | |
dc.contributor.laitos | Musiikin, taiteen ja kulttuurin tutkimuksen laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Music, Art and Culture Studies | en |
dc.type.uri | http://purl.org/eprint/type/JournalArticle | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | |
dc.description.reviewstatus | peerReviewed | |
dc.format.pagerange | 4-21 | |
dc.relation.issn | 0781-5751 | |
dc.relation.numberinseries | 3 | |
dc.relation.volume | 39 | |
dc.type.version | publishedVersion | |
dc.rights.copyright | © 2022 Kulttuurintutkimus | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | fi |
dc.type.publication | article | |
dc.subject.yso | taidekritiikki | |
dc.subject.yso | mielipidekirjoitukset | |
dc.subject.yso | kuvataiteilijat | |
dc.subject.yso | lehdistökirjoittelu | |
dc.subject.yso | kuvataide | |
dc.subject.yso | uusekspressionismi | |
dc.subject.yso | julkisuuskuva | |
dc.subject.yso | julkinen keskustelu | |
dc.subject.yso | taiteensosiologia | |
dc.subject.yso | taiteilijaryhmät | |
dc.subject.yso | diskurssianalyysi | |
dc.subject.yso | taide-elämä | |
dc.format.content | fulltext | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p6778 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p24007 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p7530 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p20540 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p2739 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p20598 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p11169 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p8612 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p16869 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p2393 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p7829 | |
jyx.subject.uri | http://www.yso.fi/onto/yso/p12351 | |
dc.rights.url | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.type.okm | A1 | |