Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorHalme, Panu
dc.contributor.advisorNiukkanen, Hannu
dc.contributor.authorSalin, Selma
dc.date.accessioned2022-08-16T07:26:29Z
dc.date.available2022-08-16T07:26:29Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/82575
dc.description.abstractLuonnossa liikkumisen suosio kasvaa jatkuvasti. Kaikki luonnon virkistyskäyttö kuitenkin kuluttaa luontoa ja monet erilaiset tekijät määrittävät syntyvien vaikutusten vakavuutta, esimerkiksi kulkutapa. Erityisesti maastopyöräilyn ja kävelyn aiheuttamien vaikutusten eroista ei tiedetä paljoa, vaikka maastopyöräilyn suosio on lisääntynyt jo pitkään. Selvitin tässä tutkimuksessa, aiheuttaako maastopyöräily isompia tai erilaisia vaikutuksia jalankulkijoihin verrattuna. Lisäksi tutkin, miten erilaiset ympäristötekijät liittyvät syntyneisiin muutoksiin. Laskin tutkimuspoluilta (n = 27) kävelijöiden ja maastopyöräilijöiden määrät riistakameraaineiston avulla. Maastopyöräilijöiden osuus kaikista käyttäjistä oli 12,9 %. Polkujen tutkimuspisteiltä (n = 135) mittasin kulumisesta kertovia ja kulumista selittäviä muuttujia. Kumpikin kulkutapa kulutti polkuja; maastopyöräilyn vaikutukset olivat kuitenkin monesti isommat. Esimerkiksi polkujen kivisyys kasvoi maastopyöräilyn määrän lisääntyessä. Toisaalta vain kävelijöiden vaikutukset ylettyivät myös polkujen ulkopuolelle kasvillisuuspeitteen vähentyessä. Ympäristömuuttujilla ei ollut juurikaan yhteyttä polkujen ja ympäristön kulumiseen. Tutkimuksen perusteella maastopyöräilyllä on useiden vaikutusten osalta jonkin verran suuremmat vaikutukset kuin jalankulkijoilla. Vaikutusten synty on kuitenkin hyvin monimutkainen prosessi, jossa paikallinen vaihtelu olosuhteiden seurauksena on merkittävää. Tuloksia voidaan hyödyntää alueiden käytön suunnittelussa ja näin vähentää luontoon kohdistuvia, virkistyskäytöstä aiheutuvia negatiivisia vaikutuksia.fi
dc.description.abstractPopularity of nature recreation has been growing for a long time and it is beneficial for both physical and mental health. However, recreation always leave traces to nature. Trampling can, for example, lead to enhanced erosion and decrease vegetation cover and species richness. Travel mode affects the type and severity of the effects on nature, but there is still debate whether mountain biking cause bigger or different effects than pedestrians. I compared the effects of mountain biking and walking on trails and on their close vicinity. In addition, I studied how different environmental factors influence the effects of trampling. User types and amounts were determined by trail cameras on 27 trails. Mountain bikers accounted for 12,9 % of all visitors. I measured different variables that indicate or explain the effects of trampling from data points (n = 135) on the trails and near them. Both mountain biking and walking caused erosion, but mountain biking caused more severe changes on the trails as for example vegetation cover decreased and stoniness increased more. On the other hand, walking affected the area close to the trails more than mountain biking. Environmental factors, such as soil and forest type were not linked to the changes. This study demonstrates that mountain biking can have bigger effects than walking. Trampling is a complicated process and local variation due to multiple environmental variables is considerable. The results can be used in spatial planning and thus help minimize the changes in nature that are caused by recreation.en
dc.format.extent60
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofi
dc.subject.otherluonnon virkistyskäyttö
dc.subject.othertallautuminen
dc.subject.otherabrasion
dc.subject.othertrampling
dc.titleMaastopyöräilyn ja kävelemisen vaikutukset polkujen ja niiden lähiympäristön kulumiseen
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202208164119
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaMatemaattis-luonnontieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Sciencesen
dc.contributor.laitosBio- ja ympäristötieteiden laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Biological and Environmental Scienceen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineEkologia ja evoluutiobiologiafi
dc.contributor.oppiaineEcology and evolutionary biologyen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi4011
dc.subject.ysopolut
dc.subject.ysoulkoilu
dc.subject.ysokulkutavat
dc.subject.ysovirkistyskäyttö
dc.subject.ysoeroosio
dc.format.contentfulltext
dc.rights.accessrightsTekijä ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, joten aineisto on luettavissa vain Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistotyösemalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/kokoelmat/arkistotyoasema..fi
dc.rights.accessrightsThe author has not given permission to make the work publicly available electronically. Therefore the material can be read only at the archival workstation at Jyväskylä University Library (https://kirjasto.jyu.fi/collections/archival-workstation).en
dc.type.okmG2


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot