dc.contributor.advisor | Seppänen, Ville | |
dc.contributor.author | Saha, Jaakko | |
dc.date.accessioned | 2022-06-30T04:53:17Z | |
dc.date.available | 2022-06-30T04:53:17Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/82113 | |
dc.description.abstract | Prosessiautomaatiolla tarkoitetaan valittujen liiketoimintaprosessien muokkaamista sellaiseen muotoon, jossa erilaiset teknologiat voivat korvata ihmisen tekemän työn. Yleisimpiä prosessiautomaation muotoja ovat ohjelmistorobotiikka ja
erilaiset integraatioratkaisut, mutta myös low-code kehitys on avannut uusia
mahdollisuuksia prosessiautomaation saralla. Nykyinen tutkimustieto on pääasiassa keskittynyt käsittelemään aihetta ohjelmistorobotiikan saralta, jonka
vuoksi useissa tapauksissa ohjelmistorobotiikka on nähty ainoana prosessiautomaation muotona, vaikkei tämä pidä paikkaansa. Tässä tutkimuksessa tutustutaan prosessiautomaation käsitteeseen laajempana kokonaisuutena, jonka jälkeen prosessiautomaation tavoitteita käsitellään kahden eri teknologian näkökulmasta; ohjelmistorobotiikan ja low-code sovelluskehityksen. Teknologialajien
toimintaa käytännön esimerkkeinä kuvastaa ohjelmistorobotiikan puolelta Robot Framework ja low-code sovelluskehityksen puolelta Microsoft Power Platform.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kartoittaa toteutettuja prosessiautomaation ratkaisuja, niihin liittyviä kokemuksia, sekä prosessiautomaatioon liittyviä toiveita yleisesti. Aiemmassa tutkimusmateriaalissa on keskitytty hyvin
vahvasti prosessiautomaation tuomiin kokemuksiin yritysten johdon, tai IT-asiantuntijoiden näkökulmasta. Tässä tutkimuksessa näkökulma otetaan henkilöiltä, jotka työskentelevät automatisoitujen prosessien parissa, mutta eivät välttämättä ole itse vastuussa automaation suunnittelusta tai toteutuksesta.
Tutkimusmateriaali kerättiin kvalitatiivisella kyselylomakkeella, joka lähetettiin yhteensä kymmeneen eri yritykseen. Vastaajajoukkoa ei valikoitu yrityksen perusteella, vaan tiimeittäin riippuen siitä, työskenteleekö tiimi korkean automaatiopotentiaalin prosessien parissa. Vastaajajoukosta lähes kaikissa tiimeissä oli toteutettu prosessiautomaatiota jossain muodossa ja ratkaisuihin oltiin
pääsääntöisesti tyytyväisiä. Merkittävimmät automaatiotoiveet liittyivät prosessiautomaation laajempaan hyödyntämiseen ja automaatioratkaisujen toimivuuden varmistamiseen. Positiivisina vaikutuksina koettiin työajan vapautuminen
haastavimpiin tehtäviin. Negatiivisen vaikutuksen liittyivät lähinnä toimimattomien automaatioratkaisujen aiheuttamaan lisätyöhön ja stressiin, mutta myös
huonosti suunniteltujen automaatioratkaisujen haittavaikutuksiin. | fi |
dc.description.abstract | Process automation means modifying selected business processes into a form,
where different types of technologies can replace human interaction. Most common forms of process automation are robotic process automation (RPA) and different types of integration solutions, but for example low-code development has
opened new opportunities for process automation. The current research material
has mainly focused to view this phenomenon in the context of RPA, which is why
it is a common misconception to consider RPA as the sole form of process automation, which is not accurate. This research focuses on process automation as a
broader concept, which is focused on from two technological points of view: RPA
and low-code development. Practical examples for these technologies offer Robot
Framework for RPA and Microsoft Power Platform for low-code development.
The purpose of this research is to increase understanding regarding implemented process automation solutions, experiences related to these solutions and
the general hopes regarding process automation. Previous research material
tends to focus on the experiences of organizations and IT-professionals. This research focuses on the experiences of people, who work with automated processes,
without necessarily taking part in planning or implementing of solutions themselves.
Research material was gathered using qualitative survey form, which was
sent up to ten organizations. The group of responders was not chosen based on
the organizations, but instead based on the teams, depending on if the team in
questions works on processes that have high potential of process automation.
Among the responder group, in almost every team had implemented some form
of process automation in some form with responders being mainly satisfied with
the solutions. Most common hopes regarding process automation related to more
extensive use of process automation as well as ensuring the proper functionality
of existing solutions. Positive impacts have been the freed-up time for more demanding tasks. Negative impacts mainly focused on the extra manual labor and
stress caused by non-functioning automations, but also the various effects of poor
automation management. | en |
dc.format.extent | 49 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | en | |
dc.subject.other | process automation | |
dc.subject.other | RPA | |
dc.subject.other | low-code development | |
dc.title | Exploring process automation opportunities : Power Platform and Robot Framework | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202206303713 | |
dc.type.ontasot | Pro gradu -tutkielma | fi |
dc.type.ontasot | Master’s thesis | en |
dc.contributor.tiedekunta | Informaatioteknologian tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Information Technology | en |
dc.contributor.laitos | Informaatioteknologia | fi |
dc.contributor.laitos | Information Technology | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Tietojärjestelmätiede | fi |
dc.contributor.oppiaine | Information Systems Science | en |
dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
dc.type.publication | masterThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 601 | |
dc.subject.yso | automaatio | |
dc.subject.yso | prosessit | |
dc.subject.yso | organisaatiot | |
dc.subject.yso | automation | |
dc.subject.yso | processes | |
dc.subject.yso | organisations (systems) | |
dc.format.content | fulltext | |
dc.type.okm | G2 | |