| dc.contributor.advisor | Hyvönen, Ari-Elmeri | |
| dc.contributor.author | Räsänen, Iita | |
| dc.date.accessioned | 2022-01-17T06:11:40Z | |
| dc.date.available | 2022-01-17T06:11:40Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/79362 | |
| dc.description.abstract | Tutkielmassa tarkasteltiin työttömyydelle annettuja selityksiä diskurssianalyysin keinoin. Tutkielman aineistona toimi vauva.fi-keskustelupalstan keskustelu, jonka otsikko on ”Voisiko joku selittää paradoksin työvoimapulan ja työttömyyden suhteen?”. Aineistona käytetty keskustelu on aloitettu syyskuussa 2021. Tutkielman teoreettinen viitekehys keskittyi työttömyyden syihin ja siihen, miten talous- ja yhteiskuntatieteellinen työttömyystutkimus eroavat toisistaan. Teoriaosuudessa käsiteltiin myös työttömiin kohdistuvia asenteita Suomessa, sillä tapa, jolla työttömyyttä selitetään, vaikuttaa myös näihin asenteisiin. Oletus työttömyyden selitysmallien kahtiajaosta ja työttömien näkemisestä toisaalta ”pinnareina” ja toisaalta uhreina, lainattiin työttömyystutkija Kari Vähätalolta (1983).
Tässä tutkielmassa kävi ilmi, työttömyyttä selitettiin niin työttömän henkilökohtaisista ominaisuuksista, työnantajan valikoivuudesta kuin yhteiskunnallisista rakenteistakin käsin. Kuhunkin selitysmalliin yhdistettiin kaksi aineistosta löytynyttä diskurssia. Diskurssit, joilla työttömyyttä selitettiin, olivat pinnarityöttömien diskurssi, osaamattomien työttömien diskurssi, työelämän kasvaneiden vaatimusten diskurssi, valikoivien työnantajien diskurssi, kohtaanto-ongelman diskurssi sekä valtio työllistymisen estäjänä -diskurssi. Kaksi ensimmäistä selittivät työttömyyttä työttömien työmoraalittomuudella tai osaamisvajeella, kaksi seuraavaa työnhakijoihin kohdistuvalla syrjinnällä tai työnantajien korkeilla vaatimuksilla ja kaksi viimeistä työpaikkojen ja työnhakijoiden kohtaamattomuudella tai valtion haluttomuudella työllistää työttömiä työnhakijoita.
Tutkielman aineistossa nousi esiin myös havainto siitä, että uudelleen-kouluttautuminen on Suomessa vaikeaa etenkin työttömyysturvaa saaville ihmisille. Jatkuvan oppimisen sekä työvoimapulan aikakautena uudelleenkouluttautumiseen voisi olla syytä panostaa enemmän ja parantaa kouluttautumismahdollisuuksia myös työpaikan menettäneille sekä vaikeasti työllistyville ihmisille. | fi |
| dc.format.extent | 34 | |
| dc.language.iso | fi | |
| dc.title | "Työttömät ei kelpaa töihin" : työttömyysdiskurssit keskustelupalstalla | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202201171132 | |
| dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
| dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
| dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
| dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
| dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
| dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
| dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
| dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
| dc.contributor.oppiaine | Valtio-oppi | fi |
| dc.contributor.oppiaine | Political Science | en |
| dc.rights.copyright | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
| dc.rights.copyright | This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited. | en |
| dc.contributor.oppiainekoodi | 208 | |
| dc.subject.yso | asenteet | |
| dc.subject.yso | työvoimapula | |
| dc.subject.yso | työttömyys | |
| dc.subject.yso | työttömät | |
| dc.subject.yso | työelämä | |
