dc.contributor.advisor | Syros, Vasileios | |
dc.contributor.author | Kuronen, Noora | |
dc.date.accessioned | 2021-06-04T07:26:44Z | |
dc.date.available | 2021-06-04T07:26:44Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/76226 | |
dc.description.abstract | Tämä tutkielma on retorinen analyysi Euroopan parlamentin turvallisuuskäsityksestä Venäjän tilanteesta ja Aleksei Navalnyin myrkyttämisestä turvallistamisteorian viitekehyksessä. Turvallisuuskäsitystä tarkastellaan Buzanin, Wæverin ja Jaap de Wildeen turvallistamisteorian käsitteellisten välineiden sekä Chaïm Perelmanin retoriikan avulla. Tämän lisäksi taustalla huomioidaan Euroopan unionin yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka tutkielman riippumattomana tekijänä, jota Euroopan parlamentti osaltaan toteuttaa. Tutkielmassa keskitytään tarkastelemaan turvallisuuskäsityksen muodostumista kielessä ja puheessa kysymällä, millainen turvallisuuskäsitys Aleksei Navalnyin myrkytyksestä muodostetaan Euroopan parlamentin päätöslauselmassa.
Tutkielman aineistona on Euroopan parlamentin 17. syyskuuta 2020 Brysselissä hyväksytty päätöslauselma Venäjän tilanteesta ja Aleksei Navalnyin myrkyttämisestä 2020/2777(RSP). Päätöslauselmassa Euroopan parlamentti tuomitsee venäläisen oppositiopoliitikon myrkyttämisen murhan yrityksenä. Aineiston poliittista kontekstia taustoitetaan havainnollistamalla päätöslauselmaan johtanutta tapahtumaketjua sekä EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa (YUTP). Tutkimuskysymykseen on vastattu jakamalla analyysi seuraavin lukuihin: turvallisuuskäsityksen toimijat, kannanoton yleisö, kansainvälinen oikeus ja kansainväliset normit uhattuina sekä keskeisimmät turvallisuusuhat ja argumentointi. Johtopäätöksissä tutkimustulokset asetetaan kontekstiinsa osana kyseisen politiikanalan pidempiaikaisia linjoja ja aiempaa tutkimusta.
Tutkimuksessa Euroopan parlamentti näyttäytyy turvallisuuden määrittäjänä ja tarjoajana. Päätöslauselmassa Aleksei Navalnyin myrkytyksestä muodostetaan kansainvälinen turvallisuuskysymys retorisia keinoja käyttäen. Argumentaatiossa korostuu eri toimijoiden sekä kansainvälisten sopimusten rooli, missä erityisesti Perelmanin esisopimukset ovat läsnä. Päätöslauselma otti kantaa kansainvälisen turvallisuuden tilaan yhdistäen tapahtumia, toimijoita ja näkökulmia. Turvallisuuskäsityksessä on havaittavissa YUTP:n keskeisiä arvoja. | fi |
dc.format.extent | 30 | |
dc.language.iso | fi | |
dc.rights | In Copyright | en |
dc.subject.other | Euroopan parlamentti | |
dc.subject.other | turvallistaminen | |
dc.title | Euroopan parlamentin turvallisuuskäsitys Venäjän tilanteesta ja Aleksei Navalnyin myrkyttämisestä : turvallistamisen retoriikka ja argumentaatio päätöslauselmassa 2020/2777(RSP) | |
dc.type | bachelor thesis | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202106043453 | |
dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Valtio-oppi | fi |
dc.contributor.oppiaine | Political Science | en |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | |
dc.type.publication | bachelorThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 208 | |
dc.subject.yso | retoriikka | |
dc.subject.yso | politiikka | |
dc.subject.yso | päätöslauselmat | |
dc.subject.yso | turvallisuuspolitiikka | |
dc.subject.yso | turvallisuus | |
dc.subject.yso | Eurooppa | |
dc.subject.yso | Venäjä | |
dc.subject.yso | yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka | |
dc.subject.yso | myrkytykset | |
dc.subject.yso | parlamentit | |
dc.rights.url | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |