Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys
Lassi Ahlvik; Christoffer Boström; Jaana Bäck; Irina Herzon; Jukka Jokimäki; Kirsi Pauliina Kallio; Tarmo Ketola; Liisa Kulmala; Aleksi Lehikoinen; Tiina M. Nieminen; Elina Oksanen; Minna Pappila; Juha Pöyry; Heli Saarikoski; Aki Sinkkonen; Ilari Sääksjärvi; Janne S. Kotiaho (2021) Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys. Suomen Luontopaneelin julkaisuja 2021/1. https://doi.org/10.17011/jyx/SLJ/2021/1
Published in
Suomen Luontopaneelin julkaisujaAuthors
Date
2021Copyright
© Suomen Luontopaneeli
Suomi on toistaiseksi selvinnyt koronaviruksen (COVID-19) aiheuttamasta kriisistä taloudellisesti verrokkimaita paremmin, mutta työllisyystilanne on silti heikentynyt ympäri maata ja talouden ennustetaan supistuvan noin 4,7 prosenttia vuonna 20201. Negatiivisten talousvaikutusten minimoimiseksi hallitus on suuntaamassa EU:n elpymisvälineestä varoja käytettäväksi toimiin, jotka samanaikaisesti auttavat ratkaisemaan aikamme kahta merkittävää kriisiä: ilmastonmuutosta ja luontokatoa. Kyse on aidosti vakavista kriiseistä. Esimerkiksi Maailman talousfoorumi on listannut luonnon ekosysteemien romahduksen ja ilmastonmuutoksen torjunnan epäonnistumisen sekä vaikutuksiltaan että todennäköisyydeltään viiden vakavimman ihmiskuntaa uhkaavan riskin joukkoon. Elämämme on täysin riippuvainen ekosysteemien ja lajien olemassaolosta ja niiden toiminnasta.
Suomen Luontopaneeli katsoo, että elvytystoimien pitää kokonaisuudessaan auttaa yhteiskuntaamme selviämään koronan aiheuttamasta talouden supistumisesta niin, että elvytystoimet samalla aikaansaavat siirtymän kohti hiilineutraaliutta ja luonnon kokonaisheikentymättömyyttä. Tässä kannanotossa Luontopaneeli arvioi ympäristöministeriön kestävän elvytyksen työryhmän ja Suomen ilmastopaneelin esittämien sekä muutamien muiden elvytystoimien luontovaikutuksia ja antaa suosituksia elvytystoimien mahdollisten haitallisten luontovaikutusten välttämiseksi.
Kuvaan 1 (sivulla 3) on koottu Luontopaneelin näkemys eri toimenpiteiden luonnon monimuotoisuus- ja elvytysvaikutuksista. Lähtökohta ja tavoite on luonnon kokonaisheikentymättömyys (engl. “no net loss of the integrity of ecosystems”). Suomen maaekosysteemien, sisävesien ja meriluonnon tilan heikkeneminen tulee pysäyttää seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Osa toimenpiteistä vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen suoraan, esimerkiksi maankäytön kautta, ja osa epäsuorasti ilmastonmuutoksen (ks. tietolaatikko s. 7 ), ilmansaasteiden (s. 10) tai rehevöittävien ravinteiden (s. 11) kautta.
Moni taloutta elvyttävä ja hiilineutraaliutta edistävä toimi voi aiheuttaa luontohaittaa. Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä, että aidosti hyvät toimet voivat olla elvyttävyys-, ilmasto- tai luontovaikutuksiltaan ristiriitaisia. Tällaiset toimet tulisi suunnitella niin, että ne ovat yhdenmukaisia luonnon kokonaisheikentymättömyystavoitteen kanssa. Väistämättömät haitat tulee hyvittää luonnolle ekologisilla kompensaatioilla (ks. s. 4). Tämän kannanoton tarkoitus on tunnistaa ristiriitoja ja löytää keinoja lieventää niitä. Jokaisen toimenpiteen vaikutukset on arvioitu ja niiden osalta on esitetty ehdotukset siitä, kuinka mahdollisia haitallisia luontovaikutuksia voidaan pienentää.
...


Publisher
Suomen LuontopaneeliISSN Search the Publication Forum
2737-0062Metadata
Show full item recordCollections
License
Related items
Showing items with similar title or keywords.
-
Restoration priorities and strategies : Restoration to protect biodiversity and enhance Green Infrastructure : Nordic examples of priorities and needs for strategic solutions
Hagen, Dagmar; Kotiaho, Janne Sakari; Kareksela, Santtu; Lindhagen, Anna; Isaksson, Daniel; Päivinen, Jussi; Svavarsdóttir, Kristín; Tennokene, Margit; Hansen, Kjell Tore (Nordic Council of Ministers, 2016) -
Kytkeytyneisyyttä edistävät politiikkakeinot ja vihreä infrastruktuuri : miten luonnon monimuotoisuus saadaan säilytettyä?
Salomaa, Anna (2013)Luonnon monimuotoisuuden vähenemistä ei ole saatu pysäytettyä kansainvälisistä sopimuksista huolimatta. Ekologinen kytkeytyneisyys on välttämätöntä, jotta monimuotoisuus voisi säilyä pitkällä aikavälillä. Tämä pro gradu ... -
METSO-ohjelman laadun arviointi ja vapaaehtoisen luonnonsuojelun ekologiset vaikutukset suojelualueverkostoon
Hohti, Jani (2016)Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen on tärkeää ekosysteemien vakaan toiminnan ja siten myös ihmisten hyvinvoinnin kannalta. Monimuotoisuuden turvaamiseksi onkin perustettu luonnonsuojelualueita. Niiden sijaintiin ovat ... -
Ympäristökorvauksen rooli taistelussa monimuotoisuuskatoa vastaan Etelä-Savossa
Itänen, Suvi (2018)Maatalouden tehostuminen 1960 -luvulta on aiheuttanut laajasti ympäristöjen häviämistä, pirstoutumista ja huonontumista. Nämä puolestaan aiheuttavat maailmanlaajuista monimuotoisuuden vähenemistä. Monimuotoisuuden vähenemisen ... -
What are the effects of even-aged and uneven-aged forest management on boreal forest biodiversity in Fennoscandia and European Russia? : A systematic review protocol
Savilaakso, Sini; Häkkilä, Matti; Johansson, Anna; Uusitalo, Anne; Sandgren, Terhi; Mönkkönen, Mikko; Puttonen, Pasi (BioMed Central Ltd., 2019)Background: Biodiversity is vital for human well-being, but is threatened by human actions world-wide. In the boreal zone, harvesting and management of forests on an industrial scale is the most important factor driving ...