Korpusonomastinen tutkimus Helsinkiin liittyvistä diskursseista Suomi24-verkkokeskustelualustalla

Abstract

Tässä tutkimuksessa tarkastelen Helsinki-nimen diskursseja Suomi24-verkkokeskusteluissa. Tutkimusaiheena Helsinki on otollinen, koska kokonaisuudessaan kaupunkina sitä on tutkittu nimistöntutkimuksen alalla erittäin vähän. Tutkimukseni tavoitteena on saada selville, millaisia diskursseja pääkaupunkiimme Helsinkiin liittyy eli minkälaista on keskustelu Helsingin ympärillä Suomi24-verkkokeskusteluissa. Lisäksi tarkastelen sitä, millaisia yhteneväisyyksiä ja eroja Helsingin diskursseissa on verrattuna Ainialan ja Jantusen (2019) tutkimuksessa havaittuihin slanginimien Hesa ja Stadi diskursseihin.

Tutkimukseni pohjaa nimistöntutkimukseen ja sen alueista tarkemmin paikannimitutkimukseen ja kaupunkinimistöntutkimukseen. Metodologisesti tutkimukseni pohjaa korpusavusteiseen diskurssintutkimukseen, jossa yhdistyy korpuslingvistiikan ja diskurssintutkimuksen menetelmät. Tutkimusaineistoni on koottu Kielipankin Suomi24 2016H2 -korpuksesta, joka sisältää keskustelualueella julkaistut viestit vuosilta 2001-2016. Aineistoni koostuu korpuksesta haetuista viesteistä, joissa mainitaan Helsinki.

Analyysini jakautuu kolmeen osaan: kollokaatioanalyysiin, diskurssiprosodioiden analyysiin sekä tulosten ja aiemman tutkimuksen vertailuun. Kollokaatioanalyysissä tarkastelen Helsingin 20:ta merkitsevintä kollokaattia ja pohdin, mitä ne kertovat Helsingistä ja sen ympärillä käytävästä keskustelusta. Diskurssiprosodioiden analyysissä luokittelen kollokaatit merkityksensä perusteella merkitysryhmiin ja analysoin näiden ryhmien kuvastamia diskursseja. Lopuksi vertaan Helsingin saamia diskursseja slanginimien Hesa ja Stadi vastaaviin.

Kollokaatioanalyysissä tarkastelemiini Helsingin merkitsevimpiin kollokaatteihin lukeutuu useita sellaisia, jotka muodostavat yhdessä nimen Helsinki kanssa jonkin organisaation nimen. Tällaisissa tapauksissa Helsinki toimii nimenosana, kuten nimessä Helsingin Sanomat. Merkitsevimpiin kollokaatteihin kuuluu myös esimerkiksi paikkoja ja tapahtumia merkitseviä sanoja, kuten Hämeentie ja suurmielenosoitus.

Diskurssiprosodian analyysi vahvistaa osin kollokaatioanalyysissä tekemiäni havaintoja. Helsinkiin liittyvät yleisimmät diskurssit ovat 1) epämääräiset paikat, 2) Helsingin kaupunginosat ja alueet, 3) ajanilmaukset sekä 4) tapahtumat ja kulttuuri. Paikat, kaupunginosat ja alueet kertovat yleensä esimerkiksi asumiseen tai tapahtumiin liittyvästä keskustelusta. Erilaiset ajanilmaukset liittyvät usein Helsingissä järjestettäviin tapahtumiin. Tapahtumiin liittyvät viestit taas ovat usein osa yleistä keskustelua järjestetyistä tai järjestettävistä tapahtumista sekä julkisia kutsuja kyseisiin tapahtumiin. Yleisesti keskusteluviesteissä esiintyy Suomi24 alustalle tyypillisesti yhteiskunnallisia teemoja ja kokemusten jakamista (City Digital Group Oy 2020).

Diskurssit ovat osin samoja kuin Ainialan ja Jantusen (2019) nimiä Hesa ja Stadi koskevassa tutkimuksessa, joskin joitakin eroja on havaittavissa. Esimerkiksi matkustamisen ja liikkumisen diskurssi, joka slanginimien tutkimuksessa nousi yhdeksi yleisimmistä diskursseista, jäi omassa tutkimuksessani selkeästi pienempään rooliin. Sen sijaan aiemmassa tutkimuksessa erittäin pieneen rooliin jäänyt koulutuksen diskurssi oli Helsinkiin liittyvässä keskustelussa selvästi yleisempi. Helsinki sai myös joitain täysin omia diskursseja, joskin osaa Hesan ja Stadin yhteydessä esiintyvistä diskursseista ei muodostunut Helsingin yhteydessä lainkaan.