Pro Heinävesi vai pro kaivos? : grafiittikaivoshanketta koskevien mielipiteiden teemoittelua lehtikirjoituksissa
Authors
Date
2018Copyright
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Tässä tutkimuksessa tutkin sosiaalisen toimiluvan toteutumista ja kaivoskeskustelussa
esiintyviä mielipiteitä Heinäveden kaivoshankkeessa. Pohjoissavolaiseen Heinäveden
kuntaan suunniteltua grafiittikaivosta varten tehtiin alustavia malminetsintöjä vuonna 2018,
jolloin kaivoshanketta vastustamaan perustettiin myös luonnonsuojeluliike Pro Heinävesi.
Liikkeellä on Facebookissa yli 5 000 seuraajaa.
Heinäveden kaivoskeskustelu ilmentää tämänhetkistä yhteiskunnallista tilaa, jossa
kaivoksia kritisoidaan yhä herkemmin. Kritisointiin ovat Suomessa vaikuttaneet etenkin
Talvivaaran kaivoksen kohtaamat taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristölliset ongelmat sekä
ympäristötietoisuuden kasvu.
Tutkimuskysymykseni koskevat sitä, millaisia ajatuksia kaivoshanke herättää
paikallisissa asukkaissa sanomalehdissä käydyn keskustelun perusteella, millaisia arvoja
niissä käyty kaivoskeskustelu ilmentää sekä onko kaivoshankkeella sosiaalinen toimilupa.
Tutkimuksen aineistona toimivat kolmen pohjoissavolaisen verkkolehden, Savon Sanomien,
Warkauden Lehden ja Heinäveden Lehden eri tyyppiset julkaisut, jotka koskevat
Heinäveden kaivoshanketta. Aineistoon kuuluu uutisartikkeleita, mielipidekirjoituksia ja
kolumneja. Aineiston analyysin apuna käytän sisällönanalyyttista teemoittelua.
Tutkimustulokset paljastavat Heinäveden kaivoskeskustelun ilmentävän aiemmissa
tutkimuksissa havaittua mielipiteiden ja arvojen jakautumista kaivoskysymyksissä.
Luontoarvot näyttäytyvät kaivoshankkeen vastustajille itseisarvona, jota ei saa vaarantaa
mistään hinnasta. Hankkeen puolustajat taas pitävät eräänlaisena moraalisena
velvollisuutena ottaa kaivos vastaan. Sosiaalinen toimilupa näyttää puuttuvan
kaivoshankkeelta paikallisten asukkaiden silmissä, sillä heidän luottamuksensa ulkomaiseen
kaivosyritykseen ja lainsäädäntöön on aineiston perusteella vähäistä. Sen sijaan entiset
kaivosalan työntekijät ja kaivosyrittäjä puolustavat kaivosta ja sen edellytyksiä
lainmukaiseen toimintaan. Heinäveden kaivoskeskustelussa taloudelliset kysymykset ovat
korostuneet. Hankkeen puolustajat näkevät enimmäkseen Heinäveden hankkeen
taloudellisesti kannattavana, kun taas sen vastustajat epäilevät hankkeen taloudellista
kannattavuutta.
...


Metadata
Show full item recordCollections
- Kandidaatintutkielmat [4766]
Related items
Showing items with similar title or keywords.
-
Terveyttä, sääntelyä vai arvovalintoja : urheilijoiden puhdasta urheilua koskevien asenteiden muotoutuminen
Koskela, Petri (2023)Aiemman tutkimuksen perusteella on tiedossa, että urheilijat suhtautuvat puhtaaseen urheiluun ja dopingtestaukseen pääosin myönteisesti. Näihin asenteisiin vaikuttavia taustatekijöitä on tutkittu toistaiseksi vähän. ... -
Sosiaalinen kestävyys suomalaisessa kaivannaisteollisuudessa: yhteiset kaivannaisemme? : tapaustutkimus Soklin kaivoshankkeesta
Kykkänen, Jani; Pulkka, Juho (2016)Tämän tutkielman tarkoitus on selvittää, kuinka sosiaalisesti kestävää kaivannaisalan toiminta Suomessa on. Tarkastelu nivotaan commons-käsitteen ympärille kysyen, koetaanko kaivannaiset meille yhteiseksi paikallisella ... -
Analysis of socio-economic impact of Konkola Copper Mine (KCM) on the mining community in Zambia : a case study of Chingola Town
Kangongo, Dominic (2008)This thesis focuses on the impact of Konkola Copper Mine (KCM). This company is a Multinational Mining Corporation. It is based in Chingola town in Zambia. The study seeks to establish whether the Mining company is ... -
Abi ja aktiivisen kansalaisuuden haaste
Alanko, Jukka (2008)