Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorPajunen, John
dc.contributor.advisorMoisio, Olli-Pekka
dc.contributor.authorKelloniemi, Veli-Pekka
dc.date.accessioned2020-01-24T05:54:18Z
dc.date.available2020-01-24T05:54:18Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67493
dc.description.abstractSovellan tässä tutkielmassa Luciano Floridin informaation filosofiaa rakentavan journalismin projektin taustalla tunnistamieni implisiittisten normien oikeuttamiseen. Esitän normit kahtena teesinä, joille osoitan analogian Floridin filosofisesta viitekehyksestä. Ensimmäinen teesi on epistemologinen, ja se odottaa journalismilta aktiiviselle ihmiselle relevantin sisällön tuottamista. Toinen teesi on normatiivinen, ja se koskee journalismin vastuun ja tehtäväkentän laajentamista yhteiskunnassa siten kuin Floridin infosfäärin lait edellyttävät. Floridin konstruktionismi teoreettisena viitekehyksenä sitoo molemmat teesit yhteen. Vastaavan analogian olisi voinut mahdollisesti rakentaa jonkun toisenkin filosofin ajatuksiin nojautuen, mutta Floridin filosofia on journalismiystävällistä lähtökohdiltaan. Floridin informaation filosofiassa semanttinen informaatio on hyvin muodostunutta, merkityksellistä ja totuudellista dataa, joka voi päivittyä tiedoksi ollessaan myös relevanttia ja hyvin perusteltua. Journalismin informaation relevanttiuden määrää yleisö, siksi ihmiskäsitys on tärkeä relevanttiuden määrittelyssä. Perustelun suorittaminen kysymys–vastaus -verkoston avulla sisältää analogian journalismin ”tarinan kerrontaan”. Sekä Floridi että rakentavan journalismin projekti katsovat kysymyksenasettelulla olevan suuren merkityksen tarkasteltavan asian kannalta. Etiikan kannalta informaatiolla on Floridin mukaan semanttisen tason ohella myös ontologinen taso. Tutkielmassa journalismi istutetaan infosfäärin ontologiselle tasolle integroidun RPT-mallin avulla. Näin rakentavan journalismin vastuu ympäristönsä hyvinvoinnista tulee perustelluksi. Rakentavan journalismin projektille on aiemmin esitetty akateemisessa maailmassa vain positiiviseen psykologiaan nojautuva metodologinen määritelmä. Rakentavan journalismin normatiivisten ja episteemisten vaatimusten filosofinen oikeutus on vielä esittämättä, ja se onnistuu mielestäni hyvin Floridin filosofisen viitekehyksen avulla.fi
dc.description.abstractIn this master’s thesis I will apply Luciano Floridi’s philosophy of information in order to justify implicit norms of the constructive journalism project as I have interpreted them. I will introduce these norms as two theses, and I will introduce an analogy between these two theses and the philosophical framework of Floridi. The first thesis is epistemological. It requires journalism to produce relevant news content for active human agents. The second thesis is normative. It concerns the expansion of both responsibility and mission of journalism in society as demanded – I argue – by the laws of the infosphere. Constructionism as Floridi’s philosophical framework will tie these two theses together. A similar analogy could possibly be done with reference to another philosopher. I have applied Floridi because his philosophy is journalism-friendly. Floridi states that semantic information is well-formed, meaningful and thruthful data that can be updated to knowledge when being relevant and properly accounted for. In journalism it is the audience that defines the relevance of given information. This is why when defining relevancy, one needs to define also the idea of man. Accounting information via the question-answer-network includes a direct analogy to journalism as ”story-telling”. Both Floridi and the constructive journalism project argue that the way one sets questions has great importance to the chosen topic. In Floridi’s ethics information has – besides semantic level – also an ontological level. I will argue that an integrated RPT-model reveals journalism’s place on the ontological level. This will explain why journalism has responsibility over the well-being of it’s surroundings in the infosphere. Currently, the constructive journalism project has been defined in the academic world only by methods of positive psychology. Yet, philosophical justification of this project’s epistemic and normative requirements has not been done. I argue this can be done within Floridi’s philosophical framework. Keywords: constructive journalism, constructionism, Luciano Floridi, the philosophy of information, infosphere, proactive ethics, demiurge.en
dc.format.extent61
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofi
dc.subject.otherrakentava journalismi
dc.subject.otherkonstruktionismi
dc.subject.otherLuciano Floridi
dc.subject.otherinformaation filosofia
dc.subject.otherinfosfääri
dc.subject.otherproaktiivinen etiikka
dc.subject.otherdemiurgi
dc.titleRakentavan journalismin projektin oikeutus Luciano Floridin informaation filosofian avulla
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202001241769
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineFilosofiafi
dc.contributor.oppiainePhilosophyen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi201
dc.subject.ysojournalismi
dc.subject.ysoetiikka
dc.subject.ysofilosofia
dc.subject.ysoinformaatio
dc.format.contentfulltext
dc.type.okmG2


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot