Show simple item record

dc.contributor.advisorKorhonen, Pekka
dc.contributor.authorSilvola, Anna
dc.date.accessioned2018-06-14T07:36:30Z
dc.date.available2018-06-14T07:36:30Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58558
dc.description.abstractTutkielma käsittelee Euroopan parlamentin geenimuuntelukeskusteluja. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, miten parlamentin täysistuntokeskusteluissa pyritään muokkaamaan geenimuuntelun riskin käsitettä. Analyysimenetelmäksi on valittu Chaïm Perelmanin ja Stephen Toulminin argumentaatiomallit. Tutkimuksen aineiston muodostaa Euroopan parlamentin geenimuuntelukeskustelut vuosilta 1999–2015, joista tutkimukseen on valittu kahden EU:n geenimuuntelupolitiikan kannalta keskeisimmän lainsäädäntöprosessin täysistuntokeskustelut. Tutkimusnäkökulmana tutkielmassa on Ulrich Beckin modernin riskin käsite. Beckin muotoilema moderni riski on tietoriippuvainen. Jotta riski tunnistetaan yhteiskunnallisesti ja poliittisesti, se täytyy määritellä kielellisesti ja tiedon avulla. Myös riskien kausaalisuhde on yleensä kuviteltava, koska modernit riskit eivät ole enää havaintokykymme puitteissa. Modernit riskit ovat modernin tuotoksia ja teknologian kehittyminen lisää riskien monimutkaisuutta. Euroopan parlamentin geenimuuntelukeskusteluissa riskiä pyritään korostamaan ja minimoimaan erityisesti tieteelliseen tietoon ja asiantuntijuuteen liittyvällä argumentaatiolla. Geenimuuntelu pyritään esittämään myös kehityksen jatkumona, jolloin se on osa teknologian voittokulkua. Toisaalta geenimuuntelun argumentoidaan olevan samaa jatkumoa kuin aiemmat ruokakriisit. Myös eettiset kysymykset, luonto ja luonnollisuus ovat aiheita keskusteluissa. Geenimuuntelun riskinhallintapolitiikassa korostuvat vastuu, valinnanvapaus ja kansalaisten mielipide. Tutkielman tuloksista voidaan päätellä, että EU:n geenimuuntelupolitiikkaan vaikuttavat useat eri asiat ja tahot. Parlamentin keskusteluista on nähtävissä sekä ulkoiset vaatimukset geenimuuntelun sääntelyn vähentämisestä että kansalaisten vaatimukset sääntelyn tiukentamisesta.fi
dc.format.extent76
dc.language.isofi
dc.subject.othergeenimuuntelu
dc.subject.otherEuroopan parlamentti
dc.titleGeenimuuntelu riskinä : analyysi Euroopan parlamentin geenimuuntelukeskusteluista
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201806143203
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysogeenitekniikka
dc.subject.ysoriskit
dc.subject.ysomuuntogeeniset elintarvikkeet
dc.subject.ysoargumentointi
dc.subject.ysoriskiyhteiskunta


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record