dc.contributor.advisor | Wilfinger, Rolf | |
dc.contributor.advisor | Dlaske, Kati | |
dc.contributor.author | Peltonen, Sofia | |
dc.date.accessioned | 2018-05-17T11:47:58Z | |
dc.date.available | 2018-05-17T11:47:58Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58001 | |
dc.description.abstract | Vuonna 2017 sekä Suomessa että Saksassa astui voimaan laki tasa-arvoisesta avioliitosta, jonka mukaan myös samaa sukupuolta olevat pariskunnat voivat mennä naimisiin entisen ns. rekisteröidyn parisuhteen sijaan. Mediassa on käyty runsaasti keskustelua aiheeseen liittyen, ja tässä kandidaatintutkielmassa tarkastellaan sitä, miten kahdessa eri saksalaisessa lehtiartikkelissa representoidaan lakiuudistusta, millaisia argumentteja teksteissä käytetään ja millaisia diskursseja teksteissä on havaittavissa. Lisäksi pohditaan, millaisia seurauksia kyseisillä diskursiivisilla ja representatiivisilla valinnoilla voi olla.
Tutkimusaineistona käytetään kahta pääkirjoitusta saksalaisista päivälehdistä Frankfurter Allgemeine Zeitungista ja die Süddeutsche Zeitungista. Kyseiset lehdet valittiin aineistoksi, koska ne edustavat erilaisia poliittisia näkökulmia. Kriittisen diskurssianalyysin keinoin teksteistä poimittiin mielipiteitä ilmaisevia, argumentoivia ja huomiota herättäviä ilmauksia, jotka jaoteltiin eri diskursseihin. Analyysissä tekstejä ja niiden ominaisuuksia vertaillaan ja havainnot perustellaan teksteistä poimituilla esimerkeillä.
Tutkimuksen tuloksista kävi ilmi, että Frankfurter Allgemeine Zeitung suhtautuu lakiuudistukseen spekuloivasti ja negatiivisesti konservatiivisen asenteensa vuoksi. Artikkelissa argumentointi perustuu vahvasti juuri konservatiiviseen poliittiseen vakaumukseen, perinteisiin perhekäsityksiin sekä itsestäänselvyyksinä pidettyihin asioihin. Die Süddeutsche Zeitung puolestaan suhtautuu liberaalisuutensa takia uudistukseen neutraalimmin, ja artikkelin tyyli on lähinnä informatiivinen. Artikkelissa uutta avioliittolakia puolustetaan erityisesti inhimillisyyden ja tasa-arvoisuuden näkökulmista, ja artikkelista tulee esiin, kuinka yllättyneitä Saksassa oltiin, kun lakiehdotus yhtäkkiä hyväksyttiin vuosia kestäneen kamppailun jälkeen. | fi |
dc.format.extent | 38 | |
dc.language.iso | de | |
dc.rights | In Copyright | en |
dc.subject.other | kriittinen diskurssianalyysi | |
dc.subject.other | diskurssintutkimus | |
dc.subject.other | tasa-arvoinen avioliittolaki | |
dc.title | Die gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland : Eine kritische Diskursanalyse mit ausgewählten Pressetexten aus den Zeitungen Frankfurter Allgemeine Zeitung und Die Süddeutsche Zeitung | |
dc.type | bachelor thesis | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-201805172661 | |
dc.type.ontasot | Bachelor's thesis | en |
dc.type.ontasot | Kandidaatintyö | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Kieli- ja viestintätieteiden laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Language and Communication Studies | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Saksan kieli ja kulttuuri | fi |
dc.contributor.oppiaine | German Language and Culture | en |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.publication | bachelorThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 308 | |
dc.subject.yso | representaatio | |
dc.rights.url | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |