Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorWilfinger, Rolf
dc.contributor.advisorDlaske, Kati
dc.contributor.authorPeltonen, Sofia
dc.date.accessioned2018-05-17T11:47:58Z
dc.date.available2018-05-17T11:47:58Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/58001
dc.description.abstractVuonna 2017 sekä Suomessa että Saksassa astui voimaan laki tasa-arvoisesta avioliitosta, jonka mukaan myös samaa sukupuolta olevat pariskunnat voivat mennä naimisiin entisen ns. rekisteröidyn parisuhteen sijaan. Mediassa on käyty runsaasti keskustelua aiheeseen liittyen, ja tässä kandidaatintutkielmassa tarkastellaan sitä, miten kahdessa eri saksalaisessa lehtiartikkelissa representoidaan lakiuudistusta, millaisia argumentteja teksteissä käytetään ja millaisia diskursseja teksteissä on havaittavissa. Lisäksi pohditaan, millaisia seurauksia kyseisillä diskursiivisilla ja representatiivisilla valinnoilla voi olla. Tutkimusaineistona käytetään kahta pääkirjoitusta saksalaisista päivälehdistä Frankfurter Allgemeine Zeitungista ja die Süddeutsche Zeitungista. Kyseiset lehdet valittiin aineistoksi, koska ne edustavat erilaisia poliittisia näkökulmia. Kriittisen diskurssianalyysin keinoin teksteistä poimittiin mielipiteitä ilmaisevia, argumentoivia ja huomiota herättäviä ilmauksia, jotka jaoteltiin eri diskursseihin. Analyysissä tekstejä ja niiden ominaisuuksia vertaillaan ja havainnot perustellaan teksteistä poimituilla esimerkeillä. Tutkimuksen tuloksista kävi ilmi, että Frankfurter Allgemeine Zeitung suhtautuu lakiuudistukseen spekuloivasti ja negatiivisesti konservatiivisen asenteensa vuoksi. Artikkelissa argumentointi perustuu vahvasti juuri konservatiiviseen poliittiseen vakaumukseen, perinteisiin perhekäsityksiin sekä itsestäänselvyyksinä pidettyihin asioihin. Die Süddeutsche Zeitung puolestaan suhtautuu liberaalisuutensa takia uudistukseen neutraalimmin, ja artikkelin tyyli on lähinnä informatiivinen. Artikkelissa uutta avioliittolakia puolustetaan erityisesti inhimillisyyden ja tasa-arvoisuuden näkökulmista, ja artikkelista tulee esiin, kuinka yllättyneitä Saksassa oltiin, kun lakiehdotus yhtäkkiä hyväksyttiin vuosia kestäneen kamppailun jälkeen.fi
dc.format.extent38
dc.language.isode
dc.rightsIn Copyrighten
dc.subject.otherkriittinen diskurssianalyysi
dc.subject.otherdiskurssintutkimus
dc.subject.othertasa-arvoinen avioliittolaki
dc.titleDie gleichgeschlechtliche Ehe in Deutschland : Eine kritische Diskursanalyse mit ausgewählten Pressetexten aus den Zeitungen Frankfurter Allgemeine Zeitung und Die Süddeutsche Zeitung
dc.typebachelor thesis
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201805172661
dc.type.ontasotBachelor's thesisen
dc.type.ontasotKandidaatintyöfi
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosKieli- ja viestintätieteiden laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Language and Communication Studiesen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineSaksan kieli ja kulttuurifi
dc.contributor.oppiaineGerman Language and Cultureen
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.publicationbachelorThesis
dc.contributor.oppiainekoodi308
dc.subject.ysorepresentaatio
dc.rights.urlhttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot

In Copyright
Ellei muuten mainita, aineiston lisenssi on In Copyright