| dc.description.abstract | Musiikki on taiteenlaji, joka tarjoaa jotakin lähes jokaiselle. Musiikki on usein läsnä jokapäiväisessä elämässämme ja
musiikin kuuntelu onkin suosittu vapaa-ajan harrastus. Moni löytää oman suosikkityylilajinsa nuoruudessaan, mutta
musiikkimaku voi myös kehittyä myöhemmin aikuisuudessa. Oman lempimusiikin kuuntelun tiedetään muun muassa
aktivoivan aivojen mielihyväkeskusta ja parantavan mielialaa.
Kaikki eivät kuitenkaan pidä samanlaisesta musiikista ja musiikki onkin taiteenlaji, joka jakaa vahvasti mielipiteitä.
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja usein onkin täysin tarpeetonta kiistellä eri musiikkityylilajien
paremmuudesta tai yrittää vaikuttaa muiden musiikkimakuun. Ihmisillä, jotka arvioivat musiikkia työkseen, on kuitenkin
enemmän tietämystä aiheesta, ja heitä pidetään eräänlaisina mielipidejohtajina siinä mitä tulee ”hyvään” musiikkimakuun.
Musiikkia on arvioitu vuosisatojen ajan ja populaarimusiikin kritisointi on tähän nähden suhteellisen uusi ilmiö.
Tässä tutkimuksessa tarkastelen kuutta ammattikriitikon kirjoittamaa levyarviota Queenin A Day At The Races- levystä ja
tutkin, minkälaisia usein toistuvia teemoja arvioista löytyy. Aineisto analysoitiin hyödyntäen aineistolähtöistä
sisällönanalyysiä. Löysin arvioista kaiken kaikkiaan neljä eri teemaa, jotka ovat 1) vertaukset bändin aikaisempaan
albumiin, (2) vertaukset muihin bändeihin tai artisteihin, (3) kappaleiden saama huomio ja (4) samankaltaisuudet ja
eroavaisuudet siinä, kuinka tiettyjä kappaleita kuvataan.
Queen on yksi populaarimusiikin menestyneimpiä yhtyeitä ja joidenkin arvioiden mukaan heidän levyjään on myyty
maailmanlaajuisesti jopa kolmesataa miljoonaa kappaletta. Suuresta suosiostaan huolimatta Queenia on tutkittu
akateemisesti suhteellisen vähän. A Day At The Races on yhtyeen viides levy, joka julkaistiin vuoden 1976 lopussa. Levyä
pidetään eräänlaisena jatko-osana edeltäjälleen, vuoden 1975 A Night At The Opera:lle, joka sai osakseen ylistystä
kriitikoilta. A Day At The Races jääkin usein edeltäjänsä varjoon, ja olen kiinnostunut ottamaan selvää siitä, mitä kriitikot
kirjoittavat kyseisestä levystä.
Löytämäni neljä teemaa osoittivat, että arvioista löytyi runsaasti samankaltaisuuksia, vaikka ne ovat eri kriitikoiden
kirjoittamia. Vertaukset yhtyeen vuotta vanhempaan levyyn olivat yleisiä, bändin musiikkia verrattiin lukuisiin muihin
bändeihin ja artisteihin, muutama kappale jäi vähemmälle huomiolle ja tiettyjä kappaleita kuvailtiin hyvin samankaltaisesti
ja toisaalta taas toisiin kappaleisiin suhtauduttiin hyvin eri tavoin. Jatkossa voisi olla mielenkiintoista tutkia jonkin
(legendaarisen aseman saaneen) yhtyeen tai artistin varhaisista ja uudemmista levyistä kirjoitettuja arvioita ja tarkastella,
kuinka ne eroavat toisistaan. | |
