Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorKuronen, Marjo
dc.contributor.authorJuntunen, Veera
dc.date.accessioned2017-02-04T19:22:37Z
dc.date.available2017-02-04T19:22:37Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1672211
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/52953
dc.description.abstractHallinto-oikeuksilla on merkittävä rooli asiakkaiden ja potilaiden oikeusturvan takaamisessa, sillä viranomaisten toiminnasta on mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen. Olen kiinnostunut asiakkaiden oikeuksista ja sen reunaehdoista. Tutkimukseni tehtävänä on selvittää, millaisia diskursseja käytetään hallinto-oikeuksien ratkaisemissa päätöksissä koskien tahdosta riippumatonta psykiatrista hoitoa ja millaisia seurauksia näiden diskurssien käytöllä on päätösten ratkaisun kannalta. Lisäksi tarkastelen millaisia toimijoita päätösten taustalla kerrotaan olevan. Näitä kysymyksiä tarkastelen kriittisen diskurssianalyysin keinoin. Teoria rakentuu hulluuden käsitteen ja foucault’laisen hallintakäsityksen ympärille. Tutkimuksen aineiston muodostaa hallinto-oikeuksien ja lääninoikeuksien julkaistut päätökset vuosilta 1991-2016. Päätöksiä on yhteensä 41 kappaletta. Olen jäsennellyt ja tulkinnut hallinto-oikeuksien diskurssit ihmisoikeus- ja auktoriteettidiskurssin näkökulmasta. Ihmisoikeusdiskurssi on näistä uudempi diskurssi päätöksissä. Ihmisoikeusdiskurssissa olennaista oli vetoaminen ihmis- ja perusoikeuksiin sekä ihmisoikeusmyönteinen laintulkinta. Auktoriteettidiskurssissa puolestaan vedottiin lääkärin asemaan ja ammattitaitoon. Vanhemmissa päätöksissä ihmisoikeusdiskurssia ei juuri esiinny, sen sijaan auktoriteettidiskurssi on myös viimeaikaisissa päätöksissä yleistä. Pidemmälle meneviä johtopäätöksiä ja tulkintoja diskurssien vaikutuksista päätösten lopputuloksiin on kuitenkin vaikea tehdä. Päätöksissä potilaan rooliksi asettuu lähinnä objektin rooli. Hänen puolestaan päätetään ja hänelle tehdään toimenpiteitä. Subjektina hänelle asettuu lähinnä sellainen rooli, minkä sairaala ja hallinto-oikeus hänelle sallivat. Sen sijaan aktiivisia toimijoita ratkaisuissa ovat lääkärit, jotka aineistossa päättävät, tutkivat, tapaavat ja laativat.fi
dc.format.extent1 verkkoaineisto (71 sivua)
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofin
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.subject.otherpakkohoito
dc.subject.othermielenterveysongelmat
dc.subject.otheritsemäärääminen
dc.subject.otherhallinta
dc.subject.otherhallinto-oikeudet
dc.titleHulluuden hallinta : tahdosta riippumatonta psykiatrista hoitoa koskevat päätökset hallinto-oikeudessa
dc.title.alternativeTahdosta riippumatonta psykiatrista hoitoa koskevat päätökset hallinto-oikeudessa
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201702041358
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineSosiaalityöfi
dc.contributor.oppiaineSocial Worken
dc.date.updated2017-02-04T19:22:38Z
dc.rights.accesslevelopenAccessfi
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi210
dc.subject.ysopakkohoito
dc.subject.ysomielenterveysongelmat
dc.subject.ysoitsemäärääminen
dc.subject.ysohallinta
dc.subject.ysohallinto-oikeudet
dc.format.contentfulltext
dc.type.okmG2


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot