Hulluuden hallinta : tahdosta riippumatonta psykiatrista hoitoa koskevat päätökset hallinto-oikeudessa
Hallinto-oikeuksilla on merkittävä rooli asiakkaiden ja potilaiden oikeusturvan
takaamisessa, sillä viranomaisten toiminnasta on mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen.
Olen kiinnostunut asiakkaiden oikeuksista ja sen reunaehdoista. Tutkimukseni tehtävänä
on selvittää, millaisia diskursseja käytetään hallinto-oikeuksien ratkaisemissa päätöksissä
koskien tahdosta riippumatonta psykiatrista hoitoa ja millaisia seurauksia näiden
diskurssien käytöllä on päätösten ratkaisun kannalta. Lisäksi tarkastelen millaisia toimijoita päätösten taustalla kerrotaan olevan. Näitä kysymyksiä tarkastelen kriittisen
diskurssianalyysin keinoin. Teoria rakentuu hulluuden käsitteen ja foucault’laisen
hallintakäsityksen ympärille. Tutkimuksen aineiston muodostaa hallinto-oikeuksien ja
lääninoikeuksien julkaistut päätökset vuosilta 1991-2016. Päätöksiä on yhteensä 41
kappaletta.
Olen jäsennellyt ja tulkinnut hallinto-oikeuksien diskurssit ihmisoikeus- ja
auktoriteettidiskurssin näkökulmasta. Ihmisoikeusdiskurssi on näistä uudempi diskurssi
päätöksissä. Ihmisoikeusdiskurssissa olennaista oli vetoaminen ihmis- ja perusoikeuksiin
sekä ihmisoikeusmyönteinen laintulkinta. Auktoriteettidiskurssissa puolestaan vedottiin
lääkärin asemaan ja ammattitaitoon. Vanhemmissa päätöksissä ihmisoikeusdiskurssia ei
juuri esiinny, sen sijaan auktoriteettidiskurssi on myös viimeaikaisissa päätöksissä yleistä.
Pidemmälle meneviä johtopäätöksiä ja tulkintoja diskurssien vaikutuksista päätösten
lopputuloksiin on kuitenkin vaikea tehdä. Päätöksissä potilaan rooliksi asettuu lähinnä objektin rooli. Hänen puolestaan päätetään ja hänelle tehdään toimenpiteitä. Subjektina hänelle asettuu lähinnä sellainen rooli, minkä sairaala ja hallinto-oikeus hänelle sallivat. Sen sijaan aktiivisia toimijoita ratkaisuissa ovat lääkärit, jotka aineistossa päättävät, tutkivat, tapaavat ja laativat.
...
Muu nimeke
Tahdosta riippumatonta psykiatrista hoitoa koskevat päätökset hallinto-oikeudessaMetadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
- Pro gradu -tutkielmat [29060]
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
Perinteentutkija hulluuden lankarullaa auki kerimässä
Tanskanen, Jani (Kulttuurintutkimuksen seura, 2021) -
”Et jos lapsi sanoo, et älä päivitä, niin älä päivitä.” : vanhempien ja lasten kokemuksia lasten tietojen jakamisesta sosiaalisessa mediassa
Kuikka, Juho; Morozova, Elizaveta (2018)Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kartoittaa, minkälaisia kokemuksia vanhemmilla ja lapsilla on lasta koskevista julkaisuista sosiaalisessa mediassa. Lisäksi selvitimme, miten vanhemmat perustelevat lapsistaan tekemiään ... -
Toteutuuko lapsen etu? : perheen jälleenyhdistäminen hallinto-oikeuden ratkaisuissa
Pösö, Jenni (2021)Pro gradu tutkielmani käsittelee lapsen edun arviointia hallinto-oikeuksien lastensuojelun perheen jälleenyhdistämistä koskevissa ratkaisuissa. Tutkielmassani tarkastelen, miten hallinto-oikeudet arvioivat ja arvottavat ... -
Lainsäädäntö tieto- ja kyberturvallisuuden perustana : valtionhallinnon viranomaisen näkökulma
Soikkeli, Mikko (2021)Työn tavoitteena oli selvittää, miten kansallinen lainsäädäntö velvoittaa ja ohjaa valtionhallinnon viranomaisia tieto- ja kyberturvallisuuden osalta. Alaongelmana vastattiin kysymykseen "Mitä eroa tieto- ja kyberturvallisuudella ... -
“Minulla on oikeus päättää, mitä ajattelen itsestäni koska kyse on minusta, eli siitä mitä minä olen!!” : kuudes- ja kahdeksasluokkalaisten ajatuksia itsemääräämisoikeuteen liittyen
Kalilainen, Josefiina; Oikarinen, Anna (2024)Tutkimuksemme tarkoituksena oli selvittää kuudes- ja kahdeksasluokkalaisten ajatuksia itsemääräämisoikeuteen liittyen. Lisäksi tarkoituksena oli kartoittaa kuudes- ja kahdeksasluokkalaisten ajatuksia itsemääräa ...
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.