Show simple item record

dc.contributor.advisorPalonen, Kari
dc.contributor.authorKemppainen, Elisa
dc.date.accessioned2016-01-26T13:54:46Z
dc.date.available2016-01-26T13:54:46Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1521538
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/48468
dc.description.abstractTässä tutkielmassa tarkastellaan YK:n yleiskokouksen vuoden 2009 debattia suojeluvastuusta. Suojeluvastuu on suhteellisen uusi käsite, jonka mukaan valtioilla on vastuu suojella alueellaan olevia ihmisiä kansanmurhalta, etnisiltä puhdistuksilta, sotarikoksilta sekä rikoksilta ihmisyyttä vastaan. Kansainvälisellä yhteisöllä puolestaan on valtioita tukeva rooli, joka toteutetaan YK:n kautta. Vuoden 2009 debatti oli ensimmäinen, joka suojeluvastuusta käytiin YK:n yleiskokouksessa. Tätä debattia tutkitaan etenkin siitä näkökulmasta, miten keskusteluun osallistujat argumentoivat kantaansa suojeluvastuuseen, joko sen puolesta tai sitä vastaan. Lisäksi on tarkoitus selvittää sitä, miten parlamentaariset ja diplomaattiset aspektit suhtautuvat toisiinsa yleiskokouksen keskusteluissa suojeluvastuusta. Tutkielma tarjoaa siten katsauksen niin suojeluvastuusta käytävään keskusteluun kuin YK:n yleiskokouksen toimintaankin. Tutkimuksen aineiston muodostaa suojeluvastuuta koskevien dokumenttien lisäksi ennen kaikkea YK:n yleiskokousten istuntojen pöytäkirjat, joita analysoidaan muun muassa retorisen luennan avulla. Retorinen luenta pohjautuu enimmäkseen Quentin Skinnerin ja James Martinin teoksiin. Työssä avataan myös suojeluvastuun taustaa tuomalla esiin YK:n kriisinhallinnan historiaa. Analyysi paljastaa, että suojeluvastuu saa YK:n yleiskokouksessa varovaisen kannatuksen. Keskustelun osallistujat kuitenkin tuovat esille monia epäilyjä suojeluvastuun onnistumisen suhteen. Suojeluvastuun vastustajat argumentoivat suojeluvastuuta vastaan erityisesti väittämällä, että se vaarantaa valtioiden suvereniteetin ja koskemattomuuden. Suojeluvastuun sisältämä ajatus siitä, että suvereniteettiin liittyy myös vastuuta ihmisten hyvinvoinnista saa kuitenkin kannatusta hyvin laajalti. Yleiskokouksen keskustelu käydään parlamentaariseen tyyliin, jossa edustajat esittävät puheenvuoroja suojeluvastuun puolesta tai sitä vastaan. Diplomaattinen aspekti yleiskokouksen toiminnassa näkyy etenkin keskustelun jälkeen julkaistussa päätöslauselmassa, joka hyväksyttiin konsensuksella eli ilman äänestämistä.fi
dc.format.extent1 verkkoaineisto (145 sivua)
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofin
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.subject.otherYhdistyneet kansakunnat
dc.titleSuojeluvastuun periaate YK:ssa : argumentaatioanalyysi yleiskokouksen vuoden 2009 debatista
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201601261285
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.date.updated2016-01-26T13:54:47Z
dc.rights.accesslevelopenAccessfi
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysosuojeluvastuu
dc.subject.ysokokoukset
dc.subject.ysoretoriikka
dc.subject.ysokriisinhallinta
dc.subject.ysojulkinen keskustelu
dc.subject.ysoväittely
dc.subject.ysoargumentointi
dc.format.contentfulltext
dc.type.okmG2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record