Sahelin nälkäkriisin uutisointi : diskurssianalyyttinen tutkimus Helsingin Sanomien ja Ylen uutisoinnista Sahelin ruokakriisistä vuonna 2012

Abstract

In early 2012 the Sahel area in sub-Saharan Africa was facing shortage in food and millions of people were in risk of hunger. In my Bachelor´s thesis I´m investigating the coverage of the Sahel crisis of 2012 in two Finnish main media; the newspaper Helsingin Sanomat and the online news of Finnish broadcasting company Yle (http://yle.fi/uutiset/).

My data was collected between January and September in 2012 and it consisted fifteen different articles. My research method was critical discourse analysis through which I hoped to bring out the hidden structures of the texts and also to see what kind of so-called sahelian reality the writer was describing.

My main research questions were: How is the Sahel crisis covered in Finnish main media? What kind of discourses are there behind the news?

Famine is always a large global and social political issue that connects with all the four di-mensions of sustainable development; social, ecological, economic and cultural. What was notable was the scarcity of the data I collected; two media, almost nine months and almost twenty million people in risk of hunger and all I got was fifteen short articles.

I came to conclusion that Africa as a whole is still portrayed in Finnish media mainly as a poor and very dry continent. From the data I found five different major discourses which I named like this: from top to bottom, the miserable normal conditions, hopelessness, con-creteness and the supremacy of economical aspect.

The data collected portraits the crisis as something that can´t be avoided. Food is expensive and if the rain doesn´t come then people won´t get any food. Suffering can be eased by outsiders (organizations and such) if there would be sufficient amount of donations.

Tässä tutkielmassa tulkitsin suomalaisten valtamedioiden tapaa uutisoida Sahelin alueen vuoden 2012 ruokakriisistä tammi-syyskuun välillä. Valtamediaa edustavat tässä tapaukses-sa sanomalehti Helsingin Sanomat ja Yleisradion internetuutispalvelu osoitteessa http://yle.fi/uutiset/. Ehkä huomiota herättävintä tutkimuksessa oli uutisoinnin vähyys; pahimmillaan kriisi uhkasi lähes 19 miljoonaa ihmistä Sahelin alueella Afrikassa Saharan ete-läpuolella, mutta se ei silti noussut missään vaiheessa pääuutisaiheeksi Suomessa.

Aineistoni keräsin Helsingin Sanomien uutisista sekä Ylen internetuutispalvelusta vuonna 2012 tammi-syyskuun välillä ja se koostuu 15 erilaisesta uutisartikkelista. Osa niistä on ly-hyitä muutaman lauseen pituisia pikkujuttuja, osa pidempiä ja reportaasimaisempia.

Tulkitsin aineistoani kriittisen diskurssianalyysin kautta, sillä yritin saada esiin piilotetut rakenteet uutisten takana ja nähdä sen, millaista todellisuutta kirjoittaja kuvaa Sahelin alueella elettävän.

Tutkimuskysymyksiäni ovat: Miten Sahelin nälkäkriisistä on uutisoitu suomalaissa valtame-dioissa? Millaisia diskursseja on uutisoinnin taustalla?

Nälänhätä on aina suuri globaali sosiaalipoliittinen ongelma, joka kietoutuu kestävän kehityksen kaikkiin neljään ulottuvuuteen; sosiaaliseen, taloudelliseen, ympäristölliseen sekä kulttuuriseen.

Tutkimuksessani totesin, että Afrikka kuvataan mediassa lähinnä köyhäksi ja kuivaksi alueeksi. Uutisista löysin viisi erilaista merkittävää diskurssia, jotka olen nimennyt näin: ylhäältä alas, normaaliolojen kurjuus, toivottomuus, konkretisointi sekä talouden ylivalta.

Artikkelien kautta muodostuva kuva kriisistä on vääjäämätön; ruoka on kallista, eikä vettä sada, joten ruoan vähyyden aiheuttaman kriisin muodostumista ei voida estää. Kärsiviä voidaan tosin aineiston perusteella auttaa ulkopuolisten toimesta, mikäli vain lahjoituksia saataisiin tarpeeksi.