Otoliitin kasvutapa verrattuna somaattisesti kasvavaan luutumaan ja sen vaikutus kasvun takautuvaan määritykseen otoliitista ahvenella (Perca fluviatilis (L.))

Abstract

Kalojen kasvaessa myös luut ja suomut kasvavat. Kalan suomuihin muodostuu kasvurenkaita, joista yhdessä syntyy vuosikasvuvyöhyke. Kalan muissa luutumissa on havaittavissa kasvua ilmentävät vyöhykkeet. Kalan pituuskasvua voidaan määrittää takautuvasti näistä kalan suomuissa ja luutumissa ilmenevistä kasvurenkaista. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, kuinka luotettavasti ja millä varauksilla otoliittia on mahdollista käyttää takautuvassa kasvunmäärityksessä ahvenella (Perca fluviatilis L.), kasvunopeudeltaan erilaisilla populaatioilla. Tarkoituksena oli löytää otoliitista parhaiten somaattista kasvua myötäilevä linja. Vertailukohtana käytettiin kiduskannen operculum-luuta. Lisäksi otoliiteista tutkittiin niiden muotoa populaatioissa, joissa yksilölliset kasvunopeudet poikkesivat toisistaan. Tarkastelussa oli ahvenia neljästä eri populaatiosta. Kasvun takautuvaa määritystä varten tarvittavat mittaukset tehtiin operculumeista sekä kolmelle eri linjalle otoliiteista. Otoliitista huomattiin, että se voi olla täysin kelvoton takautuvaan kasvun määritykseen mm. ahvenen erityisen kasvutavan tai äkillisin kasvunopeuden muutoksen vuoksi. Kasvunopeus vaikutti otoliitin muotoon ja samalla myös kasvun takautuvan määrityksen luotettavuuteen. Otoliitista on mahdollista saada melko luotettavat tai suuntaa antavat tulokset kasvusta takautuvalla määrityksellä, mutta se vaatii erityistä tuntemusta saman tai samankaltaisten ahvenkantojen yksilöjen kasvuista sekä luiden ja otoliittien ominaisuuksista.

The bones of fish grow somatically, i.e. at the same or nearly the same rate as the length of the fish. The relationship between the size of calcified structures and the body length of the fish has been used widely in fisheries science to estimate fish growth at younger ages with back calculation. In this study, it was assessed how reliably the back calculation of length can be conducted from three different measuring lines of otoliths of perch (Perca fluviatilis (L.)) in four different populations with different growth rates. The aim was to find the best measuring line that would give similar estimate of the somatic growth as then from opercular bone. The opercular bone was used in the comparison to represent somatic growth. The shape of the otolith was also studied with fish representing different growth rates. For the back calculated lengths, the opercular bones were measured from one measuring line and the otoliths of the same specimens from three different measuring lines. It was noticed that otolith can be completely useless for the back calculation, for instance due to a specific way of growth or sudden change of growth rate. The growth rate was found to influence the shape of otolith. Populations with different growth rates had different measuring lines on otoliths that were closest to the growth of operculum. It is often possible to back –calculate fairly reliably fish lengths from otoliths, if the reader knows the growth rates and the bones and otoliths in the population or similar –populations well enough beforehand.