dc.contributor.author | Tolonen, Tapani | |
dc.date.accessioned | 2012-08-24T05:57:38Z | |
dc.date.available | 2012-08-24T05:57:38Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.identifier.other | oai:jykdok.linneanet.fi:1224521 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/38367 | |
dc.description.abstract | Tutkimuksessa tarkastellaan kysymystä, miksi ja miten Aristoteleen alkuperäisestä,
loogisesta subjektin käsitteestä päädyttiin nykyään filosofiassa yleiseen tietoisuussubjektiin.
Edellinen subjekti on predikaatin loogiskielitieteellinen kumppani,
jälkimmäinen objektin epistemologinen tai psykologinen vastinkappale, vastakohta.
Työssä keskitytään Immanuel Kantin Puhtaan järjen kritiikissä esitettyihin
paralogismeihin, tarkemmin sanottuna ensimmäisen painoksen ensimmäiseen
paralogismiin. Myös muita kohtia Kantin teoksesta käsitellään. Paralogismia tarkastellaan
siinä esiintyvien käsitteiden, kuten subjekti ja substanssi historiaa valottamalla.
Tutkielmassa esitetään kaksi teoriaa nykyisen subjektin synnylle. Toisaalta subjekti on
voinut syntyä kielitieteellisestä lausesubjektista siten, että arvostelmalauseen on tulkittu
puhuvan esittäjästään enemmän kuin varsinaisista kohteistaan. Toisaalta nykyinen
tietoisuussubjekti on voinut syntyä aristotelisesta inherenssisubjektista, siis subjektista,
joka toimii tilojensa ja ominaisuuksiensa kantajana. Tällöin sitä on tarkasteltu ikään kuin
mielteiden säiliönä. Edellinen teoria selittää, miksi subjekti tarkoittaa nykyisin lähinnä
ihmistä tai muuta tietoista ja käsitteelliseen ajatteluun kykenevää olentoa. Jälkimmäinen
teoria ei tätä selitä, mutta se saattaa silti olla historiallisesti lähempänä totuutta. | |
dc.format.extent | 131 s. | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | fin | |
dc.rights | This publication is copyrighted. You may download, display and
print it for Your own personal use. Commercial use is
prohibited. | en |
dc.rights | Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty. | fi |
dc.subject.other | paralogismit | |
dc.title | Subjekti ja substanssi puhtaan järjen ensimmäisessä paralogismissa | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-201208242234 | |
dc.type.dcmitype | Text | en |
dc.type.ontasot | Pro gradu -tutkielma | fi |
dc.type.ontasot | Master’s thesis | en |
dc.contributor.tiedekunta | Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.oppiaine | Filosofia | fi |
dc.contributor.oppiaine | Philosophy | en |
dc.date.updated | 2012-08-24T05:57:38Z | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | fi |
dc.type.publication | masterThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 201 | |
dc.subject.yso | subjekti | |
dc.subject.yso | filosofia | |
dc.subject.yso | predikaatti | |
dc.subject.yso | objekti | |
dc.subject.yso | substanssi | |
dc.subject.yso | substraatti (filosofia) | |
dc.subject.yso | substraatti | |
dc.format.content | fulltext | |
dc.type.okm | G2 | |