Show simple item record

dc.contributor.authorNieminen, Lotta
dc.date.accessioned2012-10-17T05:29:43Z
dc.date.available2012-10-17T05:29:43Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1232634
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/40003
dc.description.abstractTutkimuksen tavoitteena on tarkastella poliittista retoriikkaa ja erityisesti diplomatian kieltä. Tutkimuksen aineistona on käytetty ASEM (Asia - Europe Meeting) -huippukokouksissa esitettyjä puheita. Aineisto koostuu vuosina 2000, 2002, 2004, 2006 sekä 2008 pidettyjen huippukokousten puheista. Puheiden pitäjät ovat pääsääntöisesti olleet jäsenvaltioiden presidenttejä tai pääministereitä. Seremoniallisesta ja juhlavasta luonteestaan johtuen diplomatian kieli vaikuttaa aluksi mitäänsanomattomalta ja merkityksettömältä. Kuten mihin tahansa tekstiin, myös diplomatian kieleen kätkeytyy poliittisia merkityksiä. Tutkimuksessa luetaan esiin näitä merkityksiä sekä niiden taakse kätkeytyviä poliittisia voimia ja ilmiöitä. Huomiota kiinnitetään myös asioihin, joista ei puhuta. Teoriataustana tutkimuksessa käytetään mm. Chaim Perelmanin ja Kenneth Burken näkemyksiä. ASEM-keskustelufoorumi perustettiin edistämään Aasian ja Euroopan välistä keskinäistä tunnettavuutta ja luottamusta. ASEM kokoaa yhteen 45 osallistujaa, joten yleisö on hyvin heterogeeninen. Yleisön monimuotoisuus asettaa haasteen retoriikalle. Tutkimusaineiston tarkastelu osoittaa, että diplomatian kielessä pyritään painottamaan yhteisöllisyyttä ja niitä asioita, joista vallitsee yhteisymmärrys. Kiistanalaisista asioista puhumista puolestaan vältellään. Puheiden pitäjät pyrkivät mm. esisopimusten ja me-pronominien avulla vahvistamaan yhteisymmärrystä tiettyjen arvojen ympärillä. Myös identifikaatiota eli samastamista käytetään hyväksi. Tutkimuksessa kiinnitetään huomiota puhujan huomaamattaan tekemiin valintoihin hänen käyttämiensä käsitteiden suhteen sekä erilaisiin vastakkainasetteluihin, vertauksiin, painotuksiin, toistoon ja sävyihin. Huolellisen tutkimisen jälkeen puheissa alkoivat erottua selkeämmin myös erilaiset kooditermit. Tutkimustuloksissani esitän, että diplomatiaa tarvitaan edelleen, sillä valtioiden välinen keskinäisriippuvuus on lisääntynyt. Diplomatian foorumeilla voidaan vahvistaa keskinäistä luottamusta ja yhteisiin sääntöihin sitoutumista. Diplomatian avulla valtioiden edustajat voivat myös todistella tekojensa vilpittömyyttä. Itä-Aasia ei ole yhtä yhtenäinen toimija kuin EU. Tutkimuksessa selvisi, että Itä-Aasia kuitenkin vahvistaa asemaansa yhteistoiminnan kautta ja peilatessaan itseään selkeään toiseen entiteettiin. Diplomatian avulla voidaan vahvistaa alueiden välistä yhteisöllisyyttä sekä alueellista yhteisöllisyyttä. Tähän tarkoitukseen diplomatia on hyvä, mutta hidas väline. Esitän, että ASEM-yhteistyön etua voidaan pitää samalla sen ongelmana. On tärkeää keskustella ja vaihtaa mielipiteitä, sillä sanat antavat avaimia tekojen ymmärtämiseen. Toisaalta konkretian puuttumisen ja konsensuspainotteisuuden vuoksi ASEM on maailmanpolitiikassa heikko toimija.fi
dc.format.extent98 sivua
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofin
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.subject.otherEuroopan unioni
dc.subject.otherASEM
dc.titleOllaanhan ystäviä! : diplomatian merkitys ja merkityksettömyys EU:n ja Itä-Aasian välisissä suhteissa
dc.title.alternativediplomatian merkitys ja merkityksettömyys EU:n ja Itä-Aasian välisissä suhteissa
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201210172694
dc.type.dcmitypeTexten
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.date.updated2012-10-17T05:29:43Z
dc.rights.accesslevelrestrictedAccessfi
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysodiplomatia
dc.subject.ysokansainväliset suhteet
dc.subject.ysoyhteisöllisyys
dc.subject.ysoihmisoikeudet
dc.subject.ysoretoriikka
dc.subject.ysohuippukokoukset
dc.subject.ysoItä-Aasia
dc.subject.ysoEurooppa
dc.format.contentfulltext
dc.rights.accessrightsAineistoon pääsyä on rajoitettu tekijänoikeussyistä. Aineisto on luettavissa Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistotyöasemalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/fi/tyoskentelytilat/laitteet-ja-tilat.fi
dc.rights.accessrightsThis material has a restricted access due to copyright reasons. It can be read at the workstation at Jyväskylä University Library reserved for the use of archival materials: https://kirjasto.jyu.fi/en/workspaces/facilities.en
dc.type.okmG2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record