Tieteen rajat ja olemus : kansalaisten tiedekeskustelut Suomi24-keskustelupalstalla

Abstract

This study analyses the discussions about science among Finns on the Suomi24 discussion forum and describes public perceptions of science. The research question is: What do the discussions reveal about publics’ views on science’s meaning in society? The research method is corpus-assisted discourse analysis and the statistical method is collocation analysis. The data consists of a sub-corpus collected from the Suomi24 corpus from 2001 to 2017. As a node, a Finnish uncombined noun tiede ‘science’ and compound nouns, e.g. kielitiede ‘linguistics’, was used. The results show that discussions suggest four discourses: 1) science, society, scientific disciplines and belief systems, 2) doing science, 3) explaining science, and 4) true and objective science. The findings are in line with previous research, but also provide new insights into how publics discuss science.

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan suomalaisten keskustelua tieteestä Suomi24-keskustelupalstalla ja siten avataan kansalaisten yleistä näkemystä tieteestä. Tutkimuskysymykseni on: Mitä keskustelut kertovat kansalaisten tiedenäkemyksestä ja sen merkityksestä yhteiskunnassa? Tutkimusmenetelmänä on korpusavusteinen diskurssintutkimus ja tilastollisena menetelmänä kollokaatioanalyysi. Aineistona on osakorpus, joka on kerätty Suomi24-korpuksen keskusteluista vuosilta 2001–2017 ja jossa on hakusanana ollut yhdistämätön tiede-perussana ja yhdyssanat, joiden edusosa on tiede. Tulokset osoittavat, että tieteeseen liittyy neljä diskurssivihjettä: 1) tiede, yhteiskunta, tieteenalat ja uskomusjärjestelmät, 2) tiede on tekemistä, 3) tiede on selittämistä sekä 4) oikeaa ja objektiivista tiedettä. Tutkimustulokset ovat linjassa aiempien tutkimustulosten kanssa, mutta tuottavat myös uutta tietoa siitä, miten kansalaiset tieteestä keskustelevat.