Vain jos sydän on oikealla : vaihtoehdottomuus ja depolitisaatio Petteri Orpon eduskuntavaaliretoriikassa 2023

Abstract

Suomessa vuonna 2023 järjestetyissä eduskuntavaaleissa käytiin poliittista kamppailua talouskeskeisillä teemoilla. Vaaleissa ilmeni talousdiskurssille tyypillistä vaihtoehdottomuusretoriikkaa, jota esiintyi erityisesti Kokoomuksen ja Petteri Orpon vaaliretoriikassa.

Vaihtoehdottomuusretoriikka on retorinen keino, jossa esitetään vaihtoehdottomuutta jonkun poliittisen asian suhteen. Retoriikkatyylin popularisoi Margaret Thatcher, joka käytti ilmaisua There is no alternative (TINA) oikeuttaessaan päätöksiään.

Tutkielma tarkastelee vaihtoehdottomuusretoriikkaa Petteri Orpon vaaliretoriikassa. Tutkielma toteutetaan retorisen analyysin kautta, jossa Orpon kampanja-ajalta otettuja puhe- ja tekstikatkelmia tarkastellaan Kenneth Burken retoriikkakäsitteiden sekä Thatcherilaisen TINA-retoriikkateorian valossa. Oleelliseksi nousee tarkastella, miten Orpo hyödynsi vaihtoehdottomuutta vaaliretoriikassaan sekä millaisia depolitisoivia ulottuvuuksia kyseisellä retoriikkatyylillä oli.

Analyysissa nousee ilmeiseksi, että Petteri Orpon käyttämä vaaliretoriikka hyödynsi laajalti erilaisia retorisia ominaisuuksia, joilla luotiin käsitystä talouskysymysten vaihtoehdottomuudesta. Talouden sopeutustoimista tehtiin elinehto hyvinvointivaltion ylläpitämiselle, Kokoomuksen mukainen talouspolitiikka ilmaistiin ainoana pätevänä mallina sekä vaihtoehtoiset talouslinjaukset ilmaistiin tuhoisina tai epärealistisina. Retoriikassa esiintyi myös TINA-retoriikan ominaispiirteitä, kuten troopein ilmaistua vaihtoehdottomuutta sekä välttämättömyyteen tai muihin rajoitteisiin vetoamista. Orpon retoriikkatyyli voidaan myös nähdä depolitisoivana, sillä sen luoma käsitys kiistää poliittisen vaihtoehtoisuuden sekä hälventää käsitystä päätösvastuusta vetoamalla välttämättömyyteen ja pakkoon.

Vaihtoehdottomuusretoriikka voidaan mieltää haitalliseksi ja siihen tulisi suhtautua yhteiskunnallisesti kriittisesti. Politiikan ja demokratian elinehtona on monivaihtoehtoiset menettelyt, joissa äänestäjällä on mahdollisuus valita erilaisten vaihtoehtojen väliltä. Vaihtoehdottomuusretoriikka luo yksipuoleista narratiivia välttämättömyydestä ja häivyttää käsitystä kiistanalaisten asioiden poliittisesta luonteesta.