Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorFrank, Lauri
dc.contributor.authorHaapaniemi, Maiju
dc.date.accessioned2023-12-20T12:27:05Z
dc.date.available2023-12-20T12:27:05Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/92435
dc.description.abstractTässä tutkielmassa tarkasteltiin oikeusteknologioiden hyväksymistä lakipalvelualalla. Lakipalvelualaa on perinteisesti pidetty liiketoimintamalleiltaan konservatiivisena ja muutosvastarintaisena. Alalla ollaan kuitenkin yhä kiinnostuneempia innovatiivisten oikeusteknologioiden hyödyntämisestä liiketoiminnassa. Tämä tutkimus vastaa tunnistettuun tutkimusaukkoon koskien teknologian hyväksymistä yrityslakipalvelusektorilla Suomessa. Teoreettisessa osassa tarkasteltiin ensin oikeusteknologioiden käsitettä ja määritelmää. Tutkimus osoitti, että kirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä oikeusteknologian tarkasta määritelmästä. Tämä käsitys sai vahvistusta tutkimuksen empiirisessä osassa. Teoreettisessa osassa esiteltiin myös teknologian hyväksymisen keskeiset teoreettiset mallit ja aiempi tutkimus oikeusteknologioiden hyväksymisestä. Empiirinen osa koostui laadullisesta tapaustutkimuksesta, joka sisälsi lakialan ammattilaisten haastatteluja. Haastatteluaineiston laadullisen analyysin tarkoituksena oli selvittää lakialan ammattilaisten käsityksiä oikeusteknologian omaksumisesta. Empiirisen tutkimuksen pohjalta tunnistettiin 10 teemaa ja 39 alateemaa, joiden ehdotettiin seikkoina vaikuttavan oikeusteknologian hyväksymiseen lakialan ammattilaisten keskuudessa. Tämä tutkimus täydentää olemassa olevaa tutkimusta teknologioiden hyväksymisestä joukolla ehdotettuja uusia tekijöitä, jotka on kerätty kontekstirikkaista haastattelumateriaalista spesifin asiantuntijapalvelualan näkökulmasta. Alan ammattilaisille tämä tutkimus tarjoaa arvokasta tietoa tekijöistä, jotka on otettava huomioon otettaessa käyttöön uusia oikeusteknologioita lakipalveluorganisaatioissa.fi
dc.description.abstractThis thesis examined the acceptance of legal technologies in the legal services industry. The legal services industry has been traditionally perceived as conservative in its business models and resistant to change. There is, however, a growing interest in utilizing innovative legal technologies in the legal services business. This research addressed a recognized research gap on the technology acceptance by legal professionals in the business-to-business legal service sector in Finland. The theoretical part first explored the concept and definition of legal technologies highlighting a lack of consensus in the literature regarding their precise definition. This understanding was later confirmed in the empirical part of the study. The theoretical part further introduced the key theoretical models of technology acceptance and analyzed prior studies on the acceptance of legal technologies. The empirical part consisted of a qualitative case study, including interviews with legal professionals. The qualitative analysis of the interview data aimed at understanding the legal professionals’ perceptions on adoption of legal technologies. From the empirical study, 10 themes and 39 sub-themes were identified as factors proposed to affect legal technology acceptance by legal professionals. This study complements the existing research on acceptance of technologies with a set of proposed new acceptance factors gathered from context-rich interview data from a specific professional services perspective. For practitioners, this study provides valuable insights into factors to consider when integrating new legal technologies into legal service organizations.en
dc.format.extent99
dc.language.isoen
dc.rightsIn Copyright
dc.subject.otherlegal tech
dc.subject.otherlegal industry
dc.subject.othertechnology acceptance
dc.subject.othertechnology acceptance model
dc.subject.otherlegal technology acceptance
dc.titleAcceptance of legal technologies among legal professionals
dc.typemaster thesis
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202312208429
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.contributor.tiedekuntaInformaatioteknologian tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Information Technologyen
dc.contributor.laitosInformaatioteknologiafi
dc.contributor.laitosInformation Technologyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineTietojärjestelmätiedefi
dc.contributor.oppiaineInformation Systems Scienceen
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.rights.copyright© The Author(s)
dc.rights.accesslevelrestrictedAccess
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi601
dc.subject.ysolainsäädäntö
dc.subject.ysoteknologia
dc.subject.ysolegislation
dc.subject.ysotechnology
dc.rights.urlhttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/
dc.rights.accessrightsThe author has not given permission to make the work publicly available electronically. Therefore the material can be read only at the archival workstation at Jyväskylä University Library (https://kirjasto.jyu.fi/collections/archival-workstation).en
dc.rights.accessrightsTekijä ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, joten aineisto on luettavissa vain Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistotyösemalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/kokoelmat/arkistotyoasema..fi


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot

In Copyright
Ellei muuten mainita, aineiston lisenssi on In Copyright