Pelote Venäjän strategisissa asiakirjoissa

Abstract

Pelote on tärkeä osa Venäjän strategista ajattelua, ja Venäjän Ukrainassa aloittama laiton hyökkäyssota on tuonut pelotteen tarkastelun uudestaan entistä ajankohtaisemmaksi. Näkyvin tapa, jolla Venäjä luo pelotettaan ovat erilaiset julkiset puheenvuorot esimerkiksi mahdolliseen ydinaseiden käyttöön liittyen. Venäjä on tämän lisäksi julkaissut myös useita strategisia asiakirjoja, joissa ohjataan Venäjän ulko- ja sotilaspolitiikan toteutusta. Tässä pro gradu -tutkielmassa selvitän, pyrkiikö Venäjä rakentamaan strategisissa asiakirjoissaan pelotetta, ja miten se tapahtuu. Samalla pyrin peloteteoriaa hyväksikäyttäen kuvailemaan, millaista tämä pelote on. Asiakirjat tuovat jatkuvuutta ja pidempää katsantokantaa asian tarkasteluun, jolloin niitä tarkastelemalla kykenen irrottautumaan tämän hetken hektisestä pelotekeskustelusta. Samalla näiden asiakirjojen tutkiminen auttaa lähestymään Venäjän nykyistä toimintaa uusista näkökulmista. Suoritan tutkimuksen laadullisen sisällönanalyysin keinoin. Venäjän strategisten asiakirjojen läpikäymisessä hyödynnän peloteteoriassa jo aikaisemmin hahmoteltuja tapoja luoda strategista pelotetta, joihin peilaan Venäjän asiakirjoista löytyviä linjauksia. Samalla teoriaan etäisyyttä ottaen pyrin hahmottamaan myös muita tapoja, joilla Venäjä pyrkii rakentamaan pelotetta asiakirjoissaan. Strategisten asiakirjojen perusteella Venäjän voi nähdä pyrkivän rakentamaan pelotetta, joka perustuu rankaisun ja kiiston väliseen tasapainoon. Rankaisuun perustuen korostetaan ydinaseiden käyttöä, mutta samalla monen asian suhteen pyritään kiistämään vihollisen mahdollisuudet päästä tavoitteisiinsa. Lisäksi Venäjä rakentaa asiakirjoissaan pelotetta hyvin laajennetusti, sillä monet avainlinjaukset on yletetty suojelemaan myös Venäjän liittolaisia. Yleisesti Venäjä pyrkii asiakirjojensa linjauksilla rakentamaan itsestään kuvaa suurvaltana, jonka kanssa ei kannata edes joutua vastakkainasetteluun. Toisaalta asiakirjoissa on nähtävissä, että Venäjä pyrkii myös rakentamaan yhä välittömämpää pelotetta, jossa nimetään vihollisia suoraan ja pyritään vaikuttamaan tämänhetkiseen kiristyneeseen tilanteeseen. Tämä pyrkimys on nähtävissä yhä selvemmin, mitä uudemmasta asiakirjasta on kyse.

Deterrence is an important part of Russian strategic thinking, and Russia's illegal war in Ukraine has made the examination of deterrence even more topical. The most visible way in which Russia creates deterrence is through various public statements from official sources, for example regarding the possible use of nuclear weapons. However, Russia has also published several strategic documents that guide the implementation of Russia's foreign and military policies. In this master’s thesis, I research whether Russia aims to create deterrence in its strategic documents and how this is done. At the same time, using deterrence theory, I describe what this deterrence looks like. The documents provide continuity and a longer-term perspective on the issue, enabling me to detach from the current hectic deterrence discussion. Studying the documents helped me to approach Russia's current actions from new perspectives. I conduct this research through qualitative content analysis. When examining Russian strategic documents, I use the dimensions which are previously identified in deterrence theory and compare them with the deterrence created in Russia's documents. At the same time, by taking a distance from the theory, I also identify other ways in which Russia tries to build deterrence in its documents. Based on the strategic documents, Russia can be seen to aim to build a deterrence based on a balance between punishment and denial. Punishment is emphasized through the use of nuclear weapons, while for many other issues, efforts are made to deny the enemy’s ability to achieve its goals. Additionally, Russia also creates extended deterrence in its documents, with many key guidelines extended to protect Russia's allies as well. Overall, Russia attempts to present itself as a superpower with which you want to avoid confrontation. Additionally, the documents reveal that Russia seeks to create more immediate deterrence also, by directly naming enemies and attempting to influence the current tense situation. This aim is increasingly evident in more recent documents.