Debating the forming of a nation : direct and parliamentary democracy in the constitutional debates of the Dáil Éireann 1922
Authors
Date
2021Copyright
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Tämä maisterintutkielma tarkastelee Irlannin perustuslaillisia väittelyitä vuonna 1922 maan parlamentin alahuoneessa, Dáil Éireannissa, tutkien kuinka tulevan Irlannin vapaavaltion demokratian muodostamisesta väiteltiin. Nämä Irlannin itsenäistymisen demokratian pyrkimykset yhdistyvät tutkielmassa laajempaan eurooppalaiseen parlamentarismin ja demokratian kontekstiin aiempaa parlamentarismin ja demokratian tutkimusta hyödyntämällä. Tarkastellut perustuslailliset väittelyt ajoittuvat aikavälille 9.9.1922–25.10.1922. Tutkielma hyödyntää käsitehistorian ja diskurssianalyysin metodeja ottaen selvää, miten kansan, parlamentin ja hallituksen välisistä valtasuhteista perustuslaillisissa väittelyissä väiteltiin, millaisia käsitteitä demokratiaan yhdistettiin, miten suoraa ja parlamentaarista demokratia asetettiin rinnakkain ja vastakkain sekä millaisia yhtäläisyyksiä ja eroja Irlannin ja muiden eurooppalaisten demokratioiden käsitteellistämisten välillä voidaan Dáilin väittelyissä nähdä. Väittelyitä tarkastellessa niistä on lähiluvun avulla etsitty demokratian ja parlamentarismin yleisiä aikalaiskäsitteitä ja analysoitu niiden käyttöä Dáilin toimijoiden välisessä vuorovaikutuksessa yhteydessä demokratian muodostamiseen. Digitalisoituja väittelyitä on tarkasteltu myös hakutermejä hyödyntäen. Tutkielman kokoonpanossa on hyödynnetty aiemman tutkimuksen laatimia parlamentaarisen demokratian olennaisia käsitteitä, jotka osoitetaan pätevän myös Irlantiin. Nämä käsitteet ovat suvereniteetti, representaatio, parlamentaarinen vastuu ja deliberaatio. Myös esimerkiksi osallisuus yhdistyi väittelyissä demokratiaan. Tutkielmassa osoitetaan muun muassa, että vaikka Irlannin vapaavaltion perustavaksi periaatteeksi määritettiin kansan suvereniteetti, perustuslaillisissa väittelyissä ilmeni myös parlamentin suvereniteettia korostavia ajatuksia. Valtion ja parlamentin valta sekä suvereniteetti yhdistettiin voimakkaasti Britannian vaikutusvallasta eroamiseen, kun taas kansan suvereniteetti liittyi useammin ajatuksiin siitä, että Irlannin kansalle oli saatava uusia tapoja vaikuttaa valtionsa asioihin. Demokratian käsitteet toimivat väittelyissä välineinä erilaisissa tarkoituksissa eri osapuolilla, mikä osoitti niiden olleen paitsi arvostettuja myös tulkinnallisia. Niin parlamentaariseen kuin suoraan demokratiaan väittelyissä yhdistettyjä erilaisia hyviä ja huonoja puolia tuodaan tutkielmassa esiin. Esimerkiksi suoraan demokratiaan väittelyissä yhdistettiin usein kansan oikeutettu vallankäyttö, yleinen kasvanut poliittinen tietoisuus ja osallisuus, kun taas parlamentarismia puolustettiin käytännöllisenä, ammattitietoisena ja tehokkaana. Väittelyissä ilmeni myös erilaisia vaihtoehtoisia malleja ja tavoitteita esimerkiksi ammatilliseen edustukseen ja puolueiden roolin vähentämiseen liittyen. Demokratian käsitteissä oli yhtäläisyyksiä esimerkiksi Weimarin tasavallassa esitettyihin ajatuksiin sekä muihin demokratian malleihin muun muassa Ranskassa, Sveitsissä, Kanadassa ja Yhdysvalloissa.
...
Keywords
Metadata
Show full item recordCollections
- Pro gradu -tutkielmat [29082]
Related items
Showing items with similar title or keywords.
-
Parliamentary Democracy Versus Direct Democracy? : Challenging Liberal, Representative Democracy in the German Bundestag During the Anti-nuclear Demonstrations of 1995–1997
Kaarkoski, Miina (Palgrave Macmillan, 2019)In German politics, concepts of parliamentarism and the relationship between parliamentarism and democracy have evolved since the nineteenth century. Politicians, citizens and scholars have regularly redefined and challenged ... -
Transnational Constructors of Parliamentary Democracy in Swedish and Finnish Constitutional Controversies, 1917–1919
Ihalainen, Pasi (Routledge, 2019)During the First World War, the legitimacy of established polities was challenged everywhere in Europe. Not only the combatant great powers but also smaller states witnessed a resurgence of constitutional disputes and ... -
Building and Testing a Comparative Interface on Northwest European Historical Parliamentary Debates : Relative Term Frequency Analysis of British Representative Democracy
Ihalainen, Pasi; Janssen, Berit; Marjanen, Jani; Vaara, Ville (RWTH Aachen, 2022)Tensions between the people and parliament over representation are a normal feature of representative democracies. In this paper, we demonstrate how digital humanities analysis tools help in answering questions about the ... -
The Springs of Democracy : National and Transnational Debates on Constitutional Reform in the British, German, Swedish and Finnish Parliaments, 1917-1919
Ihalainen, Pasi (Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2017) -
The fragility of Finnish parliamentary democracy at the moment when Prussianism fell
Ihalainen, Pasi (Sage Publications, 2019)The Finnish case is in many ways illustrative of the complexities of democratisation after World War I. Finland found itself at the nexus of a Swedish constitutional tradition, legalism and ideological controversies adopted ...