University of Jyväskylä | JYX Digital Repository

  • English  | Give feedback |
    • suomi
    • English
 
  • Login
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
View Item 
  • JYX
  • Opinnäytteet
  • Väitöskirjat
  • View Item
JYX > Opinnäytteet > Väitöskirjat > View Item

The Spanish Constitutional Debate of 1931: A Study in the Conceptual Innovation of Parliamentary Politics

Thumbnail
View/Open
1.5 Mb

Downloads:  
Show download detailsHide download details  
Published in
JYU dissertations
Authors
Bellido, Francisco J.
Date
2020

 
This doctoral dissertation aims to elucidate this main research question: To what extent does the Spanish constitutional debate of 1931 show conceptual innovation in the parliamentary context? Parliamentary deliberations around constitutional drafts delve into alternative views on the foundations of a new state, in this case a democratic state. There, concepts express not just the ideological differences between political options, but also the social, political and economic concerns of a new historical time. Constitutional debates involve an extensive number of political and legal knowledge whose intellectual references are usually found in different schools of political thinking and philosophical ideas. Alternative viewpoints, often hardly compatible, about fundamental rights and the state are contrasted in parliamentary deliberations. As a result, divergent and disputed understandings of concepts are visible. Parliamentary constitutional deliberations, unlike other kind of parliamentary debates, reflect intellectual references in the context of constitutional debates in a constituent assembly. They link international with national practices on constitution-making. There, all kind of resources, from rhetorical skills to public law, history of political thought and political theory arguments are present. Together, they shape the foundations of a new political regime. With this backdrop, this research takes the debates of the Spanish Constituent Assembly (Cortes Constituyentes) of 1931 as an indispensable reference for legislative production in the context of a new democratic regime and an instance of innovative use of political concepts and ideas. That way it analyzes a selection of some of the nuclear themes of political theory (controversies around the meanings of basic rights and freedoms, the state, legitimacy, justice or property, among others) conceptualized through parliamentary deliberations. In this research, conceptual history, political theory and parliamentary constitutional history are regarded as complementary disciplines. Combining their methodological perspectives, the disputed parliamentary meanings of ideas, such as state, reform, revolution, sovereignty, freedom of conscience, property rights and semi-parliamentarism are revealed. Furthermore, the analysis of these concepts brings to light the main features of conceptual development in the Spanish Constituent Assembly of 1931. Keywords: Spanish constitutional debate of 1931, political theory, conceptual history, parliamentary deliberation, political rhetoric ...
 
Väitöskirjan päätutkimuskysymys on, missä määrin Espanjan vuoden 1931 perustuslakikeskusteluun sisältyy käsitteellistä innovaatiota parlamentaarisessa kontekstissa. Parlamentin perustuslakiluonnoksia koskevissa pohdinnoissa käsitellään vaihtoehtoisia näkemyksiä uuden, demokraattisen valtion lähtökohdista. Tässä yhteydessä käsitteillä ei ilmaista pelkästään poliittisten vaihtoehtojen ideologisia eroja, vaan myös uuteen historialliseen ajanjaksoon liittyviä sosiaalisia, poliittisia ja taloudellisia näkökohtia. Perustuslaista käytäviin keskusteluihin sisältyy merkittävä määrä poliittista ja juridista tietoa, joka yleensä pohjautuu poliittisiin ja filosofisiin suuntauksiin. Vaihtoehtoiset, usein ristiriitaiset näkemykset perusoikeuksista ja valtiosta nousevat esiin parlamentaarisissa keskusteluissa. Tämä tuo esille eriäviä ja kiistanalaisia tulkintoja käsitteistä. Perustuslakia säätävässä kokouksessa käytävät keskustelut eroavat tavallisissa parlamenttidebateista, ja keskusteluissa yhdistyvät kansainväliset ja kansalliset käytänteet. Keskusteluissa turvaudutaan monenlaisiin resursseihin, jotka vaihtelevat retoriikasta julkisoikeuteen, poliittisen ajattelun historiaan ja politiikan teoriaan. Yhdessä ne muovaavat uuden poliittisen järjestelmän perustaa. Tätä taustaa vasten väitöskirjassa esitetään Espanjan perustuslakia vuonna 1931 säätäneen kokouksen (Cortes Constituyentes) keskustelut olennaisena uuden, demokraattisen järjestelmän lainsäädännöllisenä perustana ja esimerkkinä poliittisten käsitteiden ja ajatusten innovatiivisesta käytöstä. Tutkimuksessa analysoidaan näihin keskusteluihin vaikuttaneiden poliittisten teorioiden ydinteemoja (esimerkiksi erimielisyyksiä perusoikeuksien ja -vapauksien merkityksestä, valtiosta, legitimiteetistä, oikeudenmukaisuudesta ja omaisuudesta), siten kuin ne parlamentaarisissa keskusteluissa käsitteellistyivät. Käsitehistoriaa, politiikan teoriaa ja parlamentaarista perustuslakihistoriaa pidetään tässä tutkimuksessa toisiaan täydentävinä aloina. Niiden menetelmälliset näkökulmat yhdistämällä on voitu selvittää esimerkiksi seuraavien kiisteltyjen käsitteiden parlamentaarisia merkityksiä: valtio, reformi, vallankumous, suvereniteetti, omantunnonvapaus, omistusoikeus ja semiparlamentarismi. Lisäksi käsitteiden analysointi tuo päivänvaloon Espanjan perustuslakia vuonna 1931 säätäneessä kokouksessa tapahtuneen käsitteenmuodostuksen pääpiirteet. Asiasanat: Espanjan perustuslakikeskustelu 1931, politiikan teoria, käsitehistoria, parlamentaarinen keskustelu, poliittinen retoriikka ...
 
ISBN
978-951-39-8463-2
Keywords
Spanish constitutional debate of 1931 political theory conceptual history parliamentary deliberation political rhetoric
URI

http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-8463-2

Metadata
Show full item record
Collections
  • Väitöskirjat [3058]

Related items

Showing items with similar title or keywords.

  • Debating right to asylum : a conceptual and rhetorical reading of the German post-war deliberations 

    Kivistö, Hanna-Mari (University of Jyväskylä, 2013)
  • Democracy in Constituent Moments : Exploring the Spanish Constitutional Debate of 1931 through Political Theory and Conceptual History 

    Bellido, Francisco J. (Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, 2019)
    This paper aims to answer the question of why constituent moments are relevant to political theory. It hypothesises the Spanish constitutional debate of 1931 as a case of conceptual innovation in parliamentary politics ...
  • Parliamentary oversight of the exceptional situations in a presidential system : debating the reassertion of the constitutional powers of the US Congress 

    Kronlund, Anna (University of Jyväskylä, 2013)
  • Debating the forming of a nation : direct and parliamentary democracy in the constitutional debates of the Dáil Éireann 1922 

    Sandvik, Antti (2021)
    Tämä maisterintutkielma tarkastelee Irlannin perustuslaillisia väittelyitä vuonna 1922 maan parlamentin alahuoneessa, Dáil Éireannissa, tutkien kuinka tulevan Irlannin vapaavaltion demokratian muodostamisesta väiteltiin. ...
  • Representation, nation and time : the political rhetoric of the 1866 parliamentary reform in Sweden 

    Kurunmäki, Jussi (University of Jyväskylä, 2000)
  • Browse materials
  • Browse materials
  • Articles
  • Conferences and seminars
  • Electronic books
  • Historical maps
  • Journals
  • Tunes and musical notes
  • Photographs
  • Presentations and posters
  • Publication series
  • Research reports
  • Research data
  • Study materials
  • Theses

Browse

All of JYXCollection listBy Issue DateAuthorsSubjectsPublished inDepartmentDiscipline

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics
  • How to publish in JYX?
  • Self-archiving
  • Publish Your Thesis Online
  • Publishing Your Dissertation
  • Publication services

Open Science at the JYU
 
Data Protection Description

Accessibility Statement

Unless otherwise specified, publicly available JYX metadata (excluding abstracts) may be freely reused under the CC0 waiver.
Open Science Centre