Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorKorhonen, Pekka
dc.contributor.authorMaltsin, Antti
dc.date.accessioned2020-11-04T07:51:16Z
dc.date.available2020-11-04T07:51:16Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/72468
dc.description.abstractTutkimuksen tehtävänä on tarkastella vuonna 2014 käynnistynyttä Ukrainan kriisiä tulkitsemalla YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenmaiden Ukrainaa koskeneiden kokousten retoriikkaa. Aiheeseen paneudutaan yhdistämällä sekä geopoliittista että Ukrainan sisäisten jakautuneisuuden luomaa taustaa. Tarkoituksena on tutkia, millainen länsimaiden ja Venäjän välinen geopoliittinen kamppailu on vaikuttanut Ukrainan kriisin taustalla ja miten tämä kamppailu sekä osapuolten näkemykset Ukrainan sisäistä jaoista näyttäytyvät YK:n turvallisuusneuvoston kriisiä koskeneiden puheiden retoriikassa. Tutkimuksen taustoittamiseksi käytetään kahta kylmän sodan jälkeisen geopolitiikan klassikkoteosta, Samuel Huntingtonin Kulttuurien kamppailua ja Zbigniew Brzezinskin Suurta shakkilautaa, joissa molemmissa myös Ukrainalla on oma roolinsa. Analyysi aloitetaan laajemmasta geopoliittisesta kontekstista, jonka jälkeen edetään kohti Ukrainan sisäisiä jakoja. Esiin nostetaan myös Naton ja Euroopan Unionin laajentuminen ja se, kuinka näiden prosessien voidaan nähdä liittyvän oleellisesti myös Ukrainan kriisin taustalla vaikuttaneeseen geopoliittiseen kamppailuun. Retoriikka puolestaan toimii tutkimuksessa metodisena apuvälineenä, ja retoriikan teoriaa sekä YK:n turvallisuusneuvoston muodostamaa viitekehystä taustoitetaan Roderick Hartin Modern Rhetorical Criticism teoksen kautta. Turvallisuusneuvoston kokousten lainauksissa painottuivat Venäjän näkemys lännen geopoliittisista tavoitteista ja se, kuinka länsimaat pitivät Venäjän väitteitä perättöminä ja vähättelevät samalla koko kriisin geopoliittisista luonnetta. Tutkielmassa nostetaan esiin myös näkökulma, jonka mukaan EU:n voi etenkin itälaajentumisen myötä tulkita muuttuneen rauhanprosessista geopoliittiseksi toimijaksi. Tutkimus osoittaa länsimaiden ja Venäjän välisen geopoliittisen välirikon tiivistyvän erityisesti Ukrainan kohdalla. Samalla ulkoisten voimien painostuksen voidaan nähdä kääntäneen maan eri osia yhä voimakkaammin toisiaan vastaan. Tyypillinen länsimainen näkemys demokraattisesta, pro-eurooppalaisesta Ukrainasta taistelemassa autoritääristä Venäjää vastaan tulkitaan näin ollen liian yksinkertaiseksi sekä yksipuoliseksi kuvaukseksi konfliktista ja sen taustoista.fi
dc.format.extent72
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofi
dc.subject.otherturvallisuusneuvosto
dc.titleGeopoliittinen kamppailu Ukrainan kriisin taustalla : länsimaiden ja Venäjän näkemyserot YK:n turvallisuusneuvoston retoriikassa
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-202011046504
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.rights.copyrightJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rights.copyrightThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysoUkrainan kriisi
dc.subject.ysoUkraina
dc.subject.ysogeopolitiikka
dc.subject.ysoVenäjä
dc.format.contentfulltext
dc.type.okmG2


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot