dc.contributor.advisor | Korhonen, Pekka | |
dc.contributor.author | Maltsin, Antti | |
dc.date.accessioned | 2020-11-04T07:51:16Z | |
dc.date.available | 2020-11-04T07:51:16Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/72468 | |
dc.description.abstract | Tutkimuksen tehtävänä on tarkastella vuonna 2014 käynnistynyttä Ukrainan kriisiä tulkitsemalla YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenmaiden Ukrainaa koskeneiden kokousten retoriikkaa. Aiheeseen paneudutaan yhdistämällä sekä geopoliittista että Ukrainan sisäisten jakautuneisuuden luomaa taustaa. Tarkoituksena on tutkia, millainen länsimaiden ja Venäjän välinen geopoliittinen kamppailu on vaikuttanut Ukrainan kriisin taustalla ja miten tämä kamppailu sekä osapuolten näkemykset Ukrainan sisäistä jaoista näyttäytyvät YK:n turvallisuusneuvoston kriisiä koskeneiden puheiden retoriikassa.
Tutkimuksen taustoittamiseksi käytetään kahta kylmän sodan jälkeisen geopolitiikan klassikkoteosta, Samuel Huntingtonin Kulttuurien kamppailua ja Zbigniew Brzezinskin Suurta shakkilautaa, joissa molemmissa myös Ukrainalla on oma roolinsa. Analyysi aloitetaan laajemmasta geopoliittisesta kontekstista, jonka jälkeen edetään kohti Ukrainan sisäisiä jakoja. Esiin nostetaan myös Naton ja Euroopan Unionin laajentuminen ja se, kuinka näiden prosessien voidaan nähdä liittyvän oleellisesti myös Ukrainan kriisin taustalla vaikuttaneeseen geopoliittiseen kamppailuun. Retoriikka puolestaan toimii tutkimuksessa metodisena apuvälineenä, ja retoriikan teoriaa sekä YK:n turvallisuusneuvoston muodostamaa viitekehystä taustoitetaan Roderick Hartin Modern Rhetorical Criticism teoksen kautta.
Turvallisuusneuvoston kokousten lainauksissa painottuivat Venäjän näkemys lännen geopoliittisista tavoitteista ja se, kuinka länsimaat pitivät Venäjän väitteitä perättöminä ja vähättelevät samalla koko kriisin geopoliittisista luonnetta. Tutkielmassa nostetaan esiin myös näkökulma, jonka mukaan EU:n voi etenkin itälaajentumisen myötä tulkita muuttuneen rauhanprosessista geopoliittiseksi toimijaksi.
Tutkimus osoittaa länsimaiden ja Venäjän välisen geopoliittisen välirikon tiivistyvän erityisesti Ukrainan kohdalla. Samalla ulkoisten voimien painostuksen voidaan nähdä kääntäneen maan eri osia yhä voimakkaammin toisiaan vastaan. Tyypillinen länsimainen näkemys demokraattisesta, pro-eurooppalaisesta Ukrainasta taistelemassa autoritääristä Venäjää vastaan tulkitaan näin ollen liian yksinkertaiseksi sekä yksipuoliseksi kuvaukseksi konfliktista ja sen taustoista. | fi |
dc.format.extent | 72 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | fi | |
dc.rights | In Copyright | en |
dc.subject.other | turvallisuusneuvosto | |
dc.title | Geopoliittinen kamppailu Ukrainan kriisin taustalla : länsimaiden ja Venäjän näkemyserot YK:n turvallisuusneuvoston retoriikassa | |
dc.type | master thesis | |
dc.identifier.urn | URN:NBN:fi:jyu-202011046504 | |
dc.type.ontasot | Pro gradu -tutkielma | fi |
dc.type.ontasot | Master’s thesis | en |
dc.contributor.tiedekunta | Humanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekunta | fi |
dc.contributor.tiedekunta | Faculty of Humanities and Social Sciences | en |
dc.contributor.laitos | Yhteiskuntatieteiden ja filosofian laitos | fi |
dc.contributor.laitos | Department of Social Sciences and Philosophy | en |
dc.contributor.yliopisto | Jyväskylän yliopisto | fi |
dc.contributor.yliopisto | University of Jyväskylä | en |
dc.contributor.oppiaine | Valtio-oppi | fi |
dc.contributor.oppiaine | Political Science | en |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.rights.accesslevel | openAccess | |
dc.type.publication | masterThesis | |
dc.contributor.oppiainekoodi | 208 | |
dc.subject.yso | Ukrainan kriisi | |
dc.subject.yso | Ukraina | |
dc.subject.yso | geopolitiikka | |
dc.subject.yso | Venäjä | |
dc.format.content | fulltext | |
dc.rights.url | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |
dc.type.okm | G2 | |