Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorKorhonen, Pekka
dc.contributor.authorPenttilä, Laura
dc.date.accessioned2019-04-03T08:41:00Z
dc.date.available2019-04-03T08:41:00Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/63362
dc.description.abstractTämän tutkimuksen taustalla on Naton yhteisen puolustuksen palautuminen liittouman keskeiseksi tehtäväksi. Yhteinen puolustus on toiminut Naton pelotteena vuodesta 1949 asti. Kyberympäristö on tuonut tähän oman ulottuvuutensa. Tutkimuksen pohjana on kyberympäristön ulottaminen yhteisen puolustuksen alle. Tutkimuksessa on tarkoitus selvittää, miten kyberpelotetta rakennetaan Varsovan huippukokouksessa. Tutkimuksessa esitetään niitä linjauksia, joita Nato on tehnyt kyberpuolustuksen suhteen. Lisäksi tutkimuksessa tarkastellaan, miten kyberpuolustus asettuu yhteisen puolustuksen alle. Tutkimuksen aineisto on vuoden 2016 Varsovan huippukokouksen opas, jossa Nato käsittelee sen tulevien vuosien strategista suuntaa. Varsovan huippukokouksessa tehtiin keskeisiäpoliittisia uudistuksia kyberpuolustuksen suhteen. Keskeisiätapahtumia yhteisen puolustuksen vahvistamisen taustalla olivat Ukrainan kriisi ja Krimin valtaus. Aineistoa analysoidaan kahden eri teorian kautta. Tutkimuksessa on selvitetty skinneriläistä puheteon tulkintaa hyödyntäen mitätekoja Nato on tehnyt kyberpuolustuksen suhteen. Peloteteorian kautta tarkastellaan sitä, miten kyberhyökkäykset toimivat välineinäkyberpuolustuksen vahvistamiseksi, ja miten tämä asettuu yhteisen puolustuksen alle. Tulokset osoittavat, että keskeisin tekijä oli tulkinnallinen muutos Naton kyberpuolustuksen suhteen. Tällä tarkoitetaan sitä, että kyberympäristö nähtiin operatiivisena osa-alueena maan, meren ja ilman ohella. Lisäksi tunnistettiin, että Nato on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Tästä syystä jäsenvaltioiden kyberkyvykkyyttäon pyritty parantamaan harjoitustoiminnan, koulutuksen seka poliittisten asiakirjojen kautta. Tutkimustuloksissa nousee esille, että kyberpelotteen kannalta keskeisiä tekijöitä olivat resilienssi, attribuutio, kyvykkyys sekäkyberosaaminen. Naton keskeisimmiksi haasteiksi esitettiin poliittinen päätöksenteko, kyberympäristön ja ajan välinen suhde sekä kyberympäristön monitahoisuus.fi
dc.format.extent65
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofi
dc.rightsIn Copyrighten
dc.subject.otherNato
dc.subject.otherkyberpuolustus
dc.subject.otherkyberpelote
dc.subject.otherpuheteko
dc.subject.otherpeloteteoria
dc.subject.otherkyberympäristö
dc.titleKyberpelotteen rakentuminen : Naton kyberpuolustuksen linjaukset Varsovan huippukokouksen oppaassa
dc.typemaster thesis
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201904032051
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.rights.accesslevelopenAccess
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysokyberturvallisuus
dc.subject.ysohuippukokoukset
dc.subject.ysosotilasliitot
dc.subject.ysopelotteet
dc.subject.ysoverkkohyökkäykset
dc.subject.ysopuolustus
dc.format.contentfulltext
dc.rights.urlhttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/
dc.type.okmG2


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot

In Copyright
Ellei muuten mainita, aineiston lisenssi on In Copyright