Show simple item record

dc.contributor.advisorLindroos, Kia
dc.contributor.authorViljanen, Juuli
dc.date.accessioned2019-03-25T11:04:43Z
dc.date.available2019-03-25T11:04:43Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/63256
dc.description.abstractTutkielmassa tarkastellaan Suomen eduskunnan täysistuntokeskusteluja Turkistarhaton Suomi-kansalaisaloitteesta vuonna 2013. Kyseinen kansalaisaloite oli ensimmäinen eduskunnan käsittelyyn päätynyt kansalaisaloite. Tutkimuksen näkökulma on retorinen ja pohjaa Chaïm Perelmanin uuden retoriikan teorian argumentointitekniikkaan. Tutkimuksen tehtävänä on selvittää retorisen analyysin avulla, kuinka kansanedustajat argumentoivat kansalaisaloitteen puolesta ja vastaan. Tutkielmassa lähestytään turkistarhausta eettisenä kysymyksenä ja analysoidaan aineiston avulla kansanedustajien näkökulmaa aiheeseen. Eettistä näkökulmaa tutkielmassa alustetaan eläinfilosofian perusteiden kautta. Eläinfilosofiasta esitellään tutkimusalan keskeisimmät teoriat Peter Singeriltä ja Tom Reganilta. Substanssia tutkielmaan tuo luku, jossa tarkastellaan turkistarhauksen ympäristöja talouspoliittisia merkityksiä Suomessa ja alan tulevaisuuden näkökulmia. Turkistarhaus on ollut pidempään kiistakapula suomalaisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa eläinaktivistien ja tuottajien välillä. Aineiston analyysissä nousee esille kansanedustajien suhtautuminen turkistarhaukseen puhtaasti talouspoliittisena kysymyksenä. Taloudelliset vaikutukset ja arvot ovat keskusteluasetelmassa hierarkkisesti korkeammalla kuin eläinten oikeudet. Aloitetta kannattaneiden yritykset vaikuttaa keskustelun lopputulokseen olivat lähtökohtaisesti vähäiset, vaikka enemmistö edustajista tiedosti turkiseläinten hyvinvointiongelmat.fi
dc.format.extent82
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isofi
dc.rightsIn Copyrighten
dc.subject.othereläinfilosofia
dc.subject.othereduskunta
dc.title"Ketunhäntä kainalossa" : kansanedustajien retoriset keinot Turkistarhaton Suomi-kansalaisaloitekeskustelussa 2013
dc.typemaster thesis
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201903251941
dc.type.ontasotPro gradu -tutkielmafi
dc.type.ontasotMaster’s thesisen
dc.contributor.tiedekuntaHumanistis-yhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Humanities and Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.publicationmasterThesis
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysokansanedustajat
dc.subject.ysokansalaisaloitteet
dc.subject.ysoeläinten oikeudet
dc.subject.ysoturkistarhaus
dc.subject.ysoretoriikka
dc.format.contentfulltext
dc.rights.urlhttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/
dc.type.okmG2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

In Copyright
Except where otherwise noted, this item's license is described as In Copyright