European narratives on EU’s energy security vis-á-vis Russian natural gas
Tekijät
Päivämäärä
2018Tekijänoikeudet
Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan, miten venäläinen maakaasu vaikuttaa Euroopan Unionissa käsityksiin sen energiaturvallisuudesta. Lisäksi tutkimuksessa käsitellään EU:n yhtenäisen energiapolitiikan muodostamisen haasteita ja EU:n pyrkimystä vähentää riippuvuuttaan venäläisestä tuontikaasusta.
Tutkimuksen aineisto sekä analyysi koostuvat kahdesta osasta. Ensimmäisessä analyysiosiossa aineistona on Euroopan parlamentin istuntopöytäkirja Venäjän ja Ukrainan välisestä kaasukriisistä vuodelta 2006. Toinen analyysiosuus käsittelee Euroopan komission vuonna 2014 julkaisemaa energiaturvallisuusstrategiaa. Aineistoista voidaan havaita Euroopan unionissa vallitsevat puhetavat liittyen energiaturvallisuuteen. Tutkimuksen lopussa esitellään viimeisimmät kehityskulut liittyen erittäin turvallistettuun ja geopoliittisesti jännittyneeseen Nord Stream 2-kaasuputkihankkeeseen peilaten tutkimuksen analyysiosioihin.
Tutkimuksessa käytettiin narratiivis-poliittista luentaa. Tutkimuksen metodologinen viitekehys ja teoreettinen keskustelu on yhdistetty politologiseen tulkintaan. Analyysissa nousevat esiin erityisesti turvallistamisen teemat. Tutkimuksessa tunnistettiin erilaisia hegemonisia narratiiveja ja vastanarratiiveja siitä minkälaisia käsityksiä EU:ssa on sen energiaturvallisuudesta suhteessa Venäjään. Narratiivinen analyysi osoitti, että EU käsittää Venäjän geopoliittisena toimijana ja uhkana sen maakaasun toimitusvarmuudelle. Lisäksi tutkimus osoittaa, että energiaturvallisuus on noussut merkittäväksi poliittiseksi tavoitteeksi EU:ssa. Energiaturvallisuudesta itsessään on tullut EU:n energiapolitiikan tavoite ja energiaturvallisuus on kohonnut esimerkiksi markkinoiden vapauttamisen edelle.
Tutkimus osoittaa, että EU:n energiapolitiikkaa luonnehtii sisäinen jakautuneisuus johtuen jäsenmaiden erilaisista intresseistä. Tämä vaikeuttaa yhteisen energiapolitiikan rakentamista, mikä olisi edellytys EU:n energiaturvallisuuden vahvistamiselle ja unionin merkittävämmälle ulkopoliittiselle roolille energiapolitiikassa.
...
The aim of the study is to analyse how the European Union perceives its energy security in relation to Russia in the sphere of natural gas. Additionally, the study discusses the EU’s struggling of building a common and coherent energy policy and its aim to decrease its dependence on Russian natural gas imports.
The research material as well as the analysis consists of two parts. In the first part of the analysis the research material consists of a transcript of the European Parliament’s discussion of the Russo-Ukrainian gas crisis in 2006. In the second part of the analysis the study discusses the European Energy Security Strategy released by the European Commission 2014. These research materials represent well the EU’s voice and approach in energy security. At the end of the study, the recent developments of the highly securitized and geopolitically intense Nord Stream 2 pipeline project are introduced and discussed in the context of the analysis.
The study was conducted using narrative policy analysis. The analysis was conducted with a methodical framework of narrative analysis and political reading applying elements of security and securitizing theories. The study identified different master-narratives and counter-narratives in EU’s perception of energy security regarding Russia. These narratives showed that the EU perceives Russia as a geopolitical actor and a threat to its security of gas supply. Furthermore, the results of the study show that energy security has become a major priority on EU’s political agenda. Energy security per se has become a goal of the EU’s energy policy and energy security is dominating other goals like the market liberalisation.
The study shows that struggles of internal divisions characterize the EU’s energy policy due to different interests of the Member States. This hampers the building of a coherent European energy policy which can be stated to be a precondition for the EU in order to strengthen its energy security and to become a stronger external actor in energy policy.
...
![showless](/themes/JYX2//images/showless.png)
![showmore](/themes/JYX2//images/showmore.png)
![showless](/themes/JYX2//images/showless.png)
![showmore](/themes/JYX2//images/showmore.png)
Asiasanat
Metadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
- Pro gradu -tutkielmat [29015]
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
European integration and energy policy : the inclusion of nuclear energy and natural gas in the EU Taxonomy
Närhi, Touko (2023)Tutkimuksen päätavoitteena on analysoida, miten ydinvoiman ja maakaasun integroiminen EU-taksonomiaan heijasteli jäsenvaltioiden, erityisesti Saksan ja Ranskan, preferenssejä, sekä selvittää Euroopan komission rooli tässä ... -
Russian Cultural Policy : From European Governance towards Conservative Hegemony
Romashko, Tatiana (Routledge, 2019) -
Finnish energy policy trends 1995-2013 : a policy orientation towards the low carbon future?
Heikkinen, Sarita (2014)Climate change is a very topical issue which requires urgent actions from the international climate change regime and from the nation states inside the regime. At the moment, the global economy is still relying heavily ... -
Biopolitics and Hegemony in Contemporary Russian Cultural Policy
Romashko, Tatiana (Brill, 2018)Since 2011, Russian ‘licensing civil society’ has predominated through censorship and the restrictive regulation of arts and cultural societies. The current conservative project has turned artistic space into public ...
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.