Show simple item record

dc.contributor.authorTammenoja, Anton
dc.date.accessioned2018-04-26T13:49:33Z
dc.date.available2018-04-26T13:49:33Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/57779
dc.description.abstractTämän tutkielman tarkoituksena on luoda käsitys ketterästä vaatimusmäärittelystä ja siihen liittyvistä käytännöistä ohjelmistoprojekteissa. Vaatimusmäärittelyyn panostaminen voi vähentää suuresti ohjelmistoprojektin jälkeistä lisätyötä sekä parantaa kustannustehokkaasti ohjelmiston eri ominaisuuksia. Muuttuva toimintaympäristö, jossa monet organisaatiot nykyisin toimivat, aiheuttaa kuitenkin haasteita perinteiselle vaatimusmäärittelylle. Ketterä vaatimusmäärittely ja sen käytännöt pyrkivät tarjoamaan apua näihin haasteisiin ja kartoittamaan asiakkaan tarpeet muuttuvassa toimintaympäristössä. Ketterä vaatimusmäärittely eroaa perinteisestä vaatimusmäärittelystä ohjelmistoprojekteissa. Se on jatkuva prosessi, jossa painotetaan vähäistä dokumentointia sekä asiakkaan osallistumista kehitystyöhön. Ketterä vaatimusmäärittely on perinteisten menetelmien innovaatio, joka sisältää optimoidun joukon ketteriä käytäntöjä. Tutkielmassa käsitellään neljää ketterän vaatimusmäärittelyn käytäntöä, joita ovat kasvokkain kommunikointi, iteratiivinen vaatimusmäärittely, vaatimusten priorisointi ja jatkuva suunnittelu. Vaikka ketterän vaatimusmäärittelyn käytännöt tarjoavat hyötyjä ohjelmistoprojektien vaatimusmäärittelylle, liittyy niihin myös haasteita. Ketterän vaatimusmäärittelyn käytännöt auttavat muuttuvien vaatimusten tilanteissa kehitysprosessin aikana, mutta haasteita voi esiintyä muun muassa kustannusten ja aikataulujen kontrolloimisessa. Tutkielma on toteutettu kirjallisuuskatsauksena, johon on pyritty hyödyntämään alan laadukasta lähdekirjallisuutta.fi
dc.description.abstractThe purpose of this thesis is to create an understanding of agile requirements engineering and its practises in software projects. Devoting effort to requirements engineering can greatly reduce the amount of rework needed after the software project and can cost-effectively improve the qualities of the software system. The changing business environment in which most organizations nowadays operate is challenging traditional requirements engineering. Agile requirements engineering and its practices strive to offer help for these challenges and understand customer’s needs in the dynamic environment. Agile requirements engineering differs from the traditional requirements engineering in software projects. It is an ongoing process which emphasizes minimal documentation and customer participation in the development process. Agile requirements engineering is the innovation of traditional methods which includes an optimized set of agile practises. The thesis discusses four agile requirements engineering practises which are face-to-face communication, iterative requirements engineering, requirements prioritization and continuous planning. Although agile requirements engineering practices offer benefits to the requirements engineering process in software projects, challenges are also associated with them. Agile requirements engineering practises help to deal with changing requirements through the development process, but controlling costs and schedules might cause several challenges. The thesis was conducted as a literature review aiming to use quality source material in the field.en
dc.format.extent25
dc.language.isofin
dc.rightsIn Copyrighten
dc.subject.othervaatimusmäärittely
dc.subject.otherketterä vaatimusmäärittely
dc.subject.otherketterät menetelmät
dc.titleKetterän vaatimusmäärittelyn käytännöt ohjelmistoprojekteissa
dc.typebachelor thesis
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201804262381
dc.type.ontasotKandidaatintutkielmafi
dc.type.ontasotBachelor's thesisen
dc.contributor.tiedekuntaInformaatioteknologian tiedekuntafi
dc.contributor.laitosInformaatioteknologiafi
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineTietojärjestelmätiede
dc.date.updated2018-04-26T13:49:33Z
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.rights.accesslevelrestrictedAccessfi
dc.type.publicationbachelorThesis
dc.rights.urlhttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/
dc.rights.accessrightsAineistoon pääsyä on rajoitettu tekijänoikeussyistä. Aineisto on luettavissa Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistotyöasemalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/fi/tyoskentelytilat/laitteet-ja-tilat.fi
dc.rights.accessrightsThis material has a restricted access due to copyright reasons. It can be read at the workstation at Jyväskylä University Library reserved for the use of archival materials: https://kirjasto.jyu.fi/en/workspaces/facilities.en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

In Copyright
Except where otherwise noted, this item's license is described as In Copyright