Tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta vai

Abstract

Vuonna 2015 päivitetyn liikuntalain lähtökohtiin kirjattiin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen. Samalla Opetus- ja kulttuuriministeriö alkoi edellyttää järjestöiltä tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmia osana valtionapukelpoisuutta, mikä nosti tasa-arvokeskustelun pinnalle liikunnan kentällä. Opinnäytetyöni liikunnan yhteiskuntatieteen alalta käsittelee sukupuolten tasa-arvopoliittisten diskurssien rakentumista, merkityksiä ja valtasuhteita liikuntajärjestöjen puheessa. Tutkimuksessa kohdistan huomion diskurssien rakentamisen tapoihin, joiden kautta tarkastelen niiden sosiaalisen käytännön tasolla sitä, miten erilaisia sukupuolen ja tasa-arvon ideologioita tuetaan tai haastetaan. Samalla pohdin diskurssien kautta muokattuja merkityksiä sukupuolten tasa-arvopolitiikan tavoitteille, toimille, mahdollisuuksille ja rajoille. Tutkimuksessani tarkastelen sitä, määritelläänkö sukupuolten tasa-arvopolitiikkaa muutoksen välineeksi ja miten toisaalta sukupuolen, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden erilaisilla käsitteellistyksillä ja merkityksenannoilla kamppaillaan tasa-arvon, eriarvoisuuden ja syrjinnän politiikoista. Aineisto koostuu liikunnan valtionapua vuonna 2015 saaneille liikuntajärjestöille tehdyn sukupuolten tasa-arvoa koskeneen tutkimuskyselyn aineistosta. Kysely lähetettiin 123 järjestölle ja siihen vastasivat 69 järjestön edustajat. Teoreettisen viitekehyksen muodostaa tasa-arvopoliittisen tutkimuksen jatkumo, jossa politiikkaa analysoidaan diskursiivisena ideologiakamppailuna. Pohjaan aiheen tarkasteluni feministisen tutkimuksen lähtökohtiin. Hahmotin aineistosta kuusi erilaista sukupuolten tasa-arvopoliittista diskurssia, jotka olivat edistämistä vaativa sukupuolten tasa-arvo, abstrakti tasa-arvo, parempi yhdenvertaisuus, sulautuneet merkitykset, meillä on jo tasa-arvo sekä tasa-arvo on ”pas..”. Tasa-arvoa rakennettiin sekä keskeneräisenä tavoitteena, pysyvänä tilana että vanhanaikaisena politiikkana. Jotta liikuntapolitiikassa ei puhuttaisi ohi toisista, tärkeää eriarvoisuuden vähentämiseksi on käydä jatkuvaa aktiivista keskustelua politiikan toimista ja tavoitteista.

The Act on the promotion of sports and physical activity was updated in 2015 to include the promotion of equality and gender equality. Accordingly, the Ministry of Education and Culture obliged the organizations’ receiving a state subsidy to create their own equality promotion strategies. This raised discussion about equality on the sports field. My Master’s thesis in Social Sciences of Sport addresses the construction of the gender equality policy’s meanings and power relations in the context of sport organizations’ discourses. I examine how the discourses are constructed and how different ideologies of gender and equality are both sustained and contested on the level of social practice. Furthermore, I aim to reflect the meanings of gender equality policy’s goals, practices, possibilities and boundaries revised through different discourses. The study outlines how the differentiate concepts and meanings of gender, equality and equity and how they contribute to the battle for the policies of equality, inequality and discrimination. The focus is on the question, whether gender equality policy is defined as a tool for a change. The data consists of a research survey about gender equality. The survey was directed to the sport organizations that were granted a state subsidy of sport in 2015. It was sent to 123 organizations of which 69 replied. The theoretical framework is the continuum of gender equality policy where policy is been analyzed as a discursive battle of ideologies. The approach is based on feminist research framework. The data was analyzed mainly with qualitative methods. From the data I outlined six different discourses of gender equality policy: gender equality requiring promotion, abstract gender equality, better equality, blended meanings, we already have equality and equality is “shi…”. Equality was constructed as an uncompleted goal as well as a stable situation and old-fashioned policy. To avoid talking past each other it is important for diminishing inequality to discuss actively about the forms and goals of the gender equality policy in sports. Key words: equality, gender, discourse analysis, sport politics