On the Complexity and Wholeness of Human Beings: Husserlian Perspectives
Heinämaa, S. (2017). On the Complexity and Wholeness of Human Beings: Husserlian Perspectives. International Journal of Philosophical Studies, 25(3), 393-406. https://doi.org/10.1080/09672559.2017.1323404
Julkaistu sarjassa
International Journal of Philosophical StudiesTekijät
Päivämäärä
2017Tekijänoikeudet
© 2017 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License.
At the beginning of Being and Time, Heidegger rejects Husserl’s classical
phenomenology on three grounds: he claims that Husserlian phenomenology is
impaired by indeterminate concepts, by naïve personalism, and by obscurities in
its account of individuation. The paper studies the validity of this early critique by
explicating Husserl’s discourse on human persons as bodily-spiritual beings and by
clarifying his account of the principles by which such beings can be individuated.
The paper offers three types of considerations. After a summary of Heidegger’s
early critique of Husserl, the second section of the paper distinguishes between
two dimensions of Husserl’s discourse on human persons. It argues that Husserl
does not put forward one analysis of the being of humans, but explicates two
different accounts and then studies critically their mutual relations of dependency:
on the one hand, the naturalistic account of human beings as layered beings and
on the other hand the personalistic account of human beings as peculiar kinds
of unified wholes in which the mental and the bodily are inextricably intertwined.
The third section of the paper clarifies Husserl’s theory of individuation and its
consequences for our discourse on human persons. Finally, the fourth section
explicates the conceptual means by which Husserl develops his account of human
beings as persons. The paper ends in drawing some conclusions for contemporary
philosophical anthropology.
...
Julkaisija
RoutledgeISSN Hae Julkaisufoorumista
0967-2559Asiasanat
Julkaisu tutkimustietojärjestelmässä
https://converis.jyu.fi/converis/portal/detail/Publication/27049713
Metadata
Näytä kaikki kuvailutiedotKokoelmat
Lisenssi
Ellei muuten mainita, aineiston lisenssi on © 2017 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License.
Samankaltainen aineisto
Näytetään aineistoja, joilla on samankaltainen nimeke tai asiasanat.
-
Toinen on ensimmäinen : tutkielma toiseuden merkityksestä Emmanuel Levinasin eettisessä filosofiassa
Hartikainen, Anne (2012) -
Ei huomispäivää : Kunderan Kiireettömyys Heideggerin filosofian valossa
Järvinen, Anniina (2001) -
Luonnon luonto : filosofisia kirjoituksia luonnon käsitteestä ja kokemisesta
Kotkavirta, Jussi (Jyväskylän yliopisto, 1996) -
Reduction and solipsism : Husserl's method of reduction and solipsism critique presented against it
Vienola, Minna-Kerttu (2017)Työssäni tutkin Hursserlin reduktion metodia, joka on hänen kehittämänsä suuntauksen, transsendentaalisen fenomenologian, tutkimusmenetelmä. Vastaan kysymykseen, viekö reduktion metodi välttämättä solipsismiin vai ei. ... -
Der pluralistische Begriff der Lebenswelt unddie verschiedenen Bereiche der Phänomenologieder Lebenswelt bei Husserl [Translation]
Lee, Nam-In; Schreiber, Regina (Felix Meiner Verlag, 2024)
Ellei toisin mainittu, julkisesti saatavilla olevia JYX-metatietoja (poislukien tiivistelmät) saa vapaasti uudelleenkäyttää CC0-lisenssillä.