Näytä suppeat kuvailutiedot

dc.contributor.advisorSeppänen, Ville
dc.contributor.authorLarno, Sara
dc.date.accessioned2017-09-13T14:16:41Z
dc.date.available2017-09-13T14:16:41Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/55358
dc.description.abstractTässä opinnäytetyössä tarkastellaan, onko kokonaisarkkitehtuurin kypsyystasolla ja kokonaisarkkitehtuurituotteen laadulla keskinäistä yhteyttä. Tämän selvittämiseksi valittiin kirjallisuuslähteistä ne artikkelit, joissa kokonaisarkkitehtuurin laatua tutkitaan laatuattribuuttien (quality attributes) kautta. Näiden artikkeleiden perusteella muodostettiin kahdeksan laatuattribuuttia. Näiden laatuattribuuttien kuvauksia verrattiin kolmen kypsyysmallin (JHKA:n kypsyystasomalli, EAMM, DyAMM) kypsyystasokuvauksiin. Näin haluttiin selvittää, kuuluvatko laatuattribuutit tietyille kypsyystasoille. Tämän tarkastelun perusteella näyttää siltä, että kokonaisarkkitehtuurituotteen laadulla ja kypsyystasolla on keskinäinen yhteys. Suurin osa laatuattribuuteista on mahdollista sijoittaa kuvausten perusteella tietyille kypsyystasoille. Tämän aineiston perusteella ei pystytty kuitenkaan selvittämään, onko kokonaisarkkitehtuurin kypsyydellä ja laadulla toistensa kanssa vaikutussuhdetta.fi
dc.description.abstractThis thesis examines if there is a relationship between the enterprise architecture maturity and the quality of the enterprise architecture product. To find this out, literature articles were selected from articles in which the quality of the enterprise architecture is studied through quality attributes. Based on these articles, eight quality attributes were created. The descriptions of these quality attributes were compared to the maturity descriptions of the three selected maturity models (JHKA´s Maturity Model, EAMM, DyAMM). This was to find out whether the quality attributes belong to certain maturity levels. Based on this review, it seems that there is a mutual link between the enterprise architecture product quality and the maturity level. It is possible to place most of the quality attributes to certain maturity levels based on their descriptions. However, based on this material, it was not possible to find out if the maturity of enterprise architecture and the quality of enterprise architecture influences each other.en
dc.format.extent45
dc.language.isofin
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.subject.otherenterprise architectureen
dc.subject.otherqualityen
dc.subject.otherquality attributeen
dc.subject.othermaturity modelen
dc.subject.otherkokonaisarkkitehtuuri
dc.subject.otherlaatu
dc.subject.otherlaatuattribuutti
dc.subject.otherkypsyysmalli
dc.subject.othertietojärjestelmät
dc.titleKokonaisarkkitehtuurin laadun ja kypsyystason yhteys
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201709133728
dc.type.ontasotKandidaatintutkielmafi
dc.type.ontasotBachelor's thesisen
dc.contributor.tiedekuntaInformaatioteknologian tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Information Technologyen
dc.contributor.laitosInformaatioteknologiafi
dc.contributor.laitosInformation Technologyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineTietojärjestelmätiedefi
dc.contributor.oppiaineInformation Systems Scienceen
dc.date.updated2017-09-13T14:16:41Z
dc.rights.accesslevelopenAccessfi


Aineistoon kuuluvat tiedostot

Thumbnail

Aineisto kuuluu seuraaviin kokoelmiin

Näytä suppeat kuvailutiedot