Substanssi dualismi v. filosofinen behaviorismi
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella tanskalaisen filosofin Erich Klawonnin argumentteja minä-substanssin puolesta ja englantilaisen filosofin Gilbert Rylen kritiikkiä kartesiolaiselle dualismille. Klawonn argumentoi, että ruumis ja mieli ovat kaksi erillistä substanssia, fyysinen ja aineeton minä-substanssi. Hänelle minä-substanssi edustaa sellaista, jolla on kattavat piirteet. Näitä piirteitä ovat mentaalisuus, yksilöllistäminen, ajan vaikuttamattomuus ja kuolemasta selviytyminen.
Gilbert Rylen argumentit edustavat kriittistä näkemystä kartesiolaiselle dualismille. Hänen pohtii, ettei ole mitään aavemaista entiteettiä, joka hallitsisi ruumista. Näin ollen, ”aave koneessa dogmi” on täysin kategoriavirheitä täynnä. Lisäksi, esimerkiksi, mentaaliset ominaisuudet ovat älyllisen olennon ominaisuus.
Metadata
Show full item recordCollections
- Pro gradu -tutkielmat [29840]
License
Related items
Showing items with similar title or keywords.
-
Subjekti ja substanssi puhtaan järjen ensimmäisessä paralogismissa
Tolonen, Tapani (2008)Tutkimuksessa tarkastellaan kysymystä, miksi ja miten Aristoteleen alkuperäisestä, loogisesta subjektin käsitteestä päädyttiin nykyään filosofiassa yleiseen tietoisuussubjektiin. Edellinen subjekti on predikaatin ... -
Nuo mainiot miehet opettavine koneineen
Mertala, Pekka (Suomen kasvatuksen ja koulutuksen historian seura, 2022) -
Ominaisuudet ja substanssi : teoriayhdistelmien arviointia
Vilkman, Konsta (2019)Tämän tutkimuksen tarkoituksena on käsitellä kimpputeorian ja substraattiteorian ongelmia eri ominaisuuskäsitysten kautta. Eri ominaisuuskäsityksiksi valitsin platonistisen universaalin, aristoteelisen universaalin ja ... -
Arvonmääritysmallien käyttö ja merkitys yrityskauppatilanteessa
Tiusanen, Jyri (2003) -
Sukupolvenvaihdos behavioristisesta näkökulmasta : case: Martela oyj
Tavasti, Heli (2001)