Show simple item record

dc.contributor.advisorWahlström, Jarl
dc.contributor.authorToivonen, Marjo
dc.date.accessioned2016-03-02T10:29:08Z
dc.date.available2016-03-02T10:29:08Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1523732
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/48996
dc.description.abstractTässä pro gradu tutkielmassa tarkasteltiin, millaisia merkityksiä terapeuttisessa yhteistyösuhteessa ilmeneville allianssikatkoksille rakentuu näkökulmasta, jossa terapia määritellään keskusteluna. Merkitysten muodostumista kuvattiin kahden vuorovaikutuksessa rakentuvan ilmiön, heikon toimijuuden ja naurun, avulla. Lisäksi tutkimuksessa tarkasteltiin millaisena terapeutin toiminta näyttäytyi osana allianssikatkosten muodostumista. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys on sosiaalis-konstruktionistinen. Sen puitteissa terapeuttinen yhteistyösuhde määritellään relationaalisena prosessina sekä jatkuvana neuvotteluna kahden henkilön tarpeiden välillä. Allianssikatkoksia ja niiden ratkaisemista puolestaan käsitellään terapiassa olennaisina muutoksen hetkinä. Tutkimus on tapaustutkimus, ja aineisto koostuu Jyväskylän yliopiston Psykoterapian opetus- ja tutkimusklinikalla taltioidusta yksilöpsykoterapiaprosessista. Allianssikatkoksia havainnoitiin ja luokiteltiin käyttämällä Rupture Resolution Rating System -menetelmää (myöhemmin 3RS). 3RS-menetelmällä arvioiduista istunnoista tarkemman analysoinnin ja litteroinnin kohteeksi valikoitui seitsemän istuntoa. Allianssikatkoksissa tapahtuvaa vuorovaikutusta tutkittiin diskursiivisella lukutavalla. Tutkimuksen perusteella allianssikatkokset voidaan tulkita asiakkaan pyrkimykseksi säilyttää kasvonsa terapiasuhteessa tapahtuvassa vuorovaikutuksessa. Asiakkaan kasvoja suojeleva työskentely tapahtui erilaisilla toimijuutta häivyttävillä valinnoilla puheteoissa sekä nauramalla ongelmallisista aiheista puhuttaessa. Erityisesti yhteydentarpeen ja itsemääräämistarpeen välinen ristiriita havaittiin tämän työn kannalta keskeiseksi teoreettiseksi oletukseksi niin allianssikatkosten kuin kasvojen suojelemisen näkökulmasta. Tutkimuksessa havaittiin myös, että terapeutin työskentelyssä allianssikatkosten yhteydessä oli osittain vahvasti vastuuttava ja välillä jopa kritisoivakin sävy. Lisäksi allianssikatkokset jäivät enimmäkseen ratkaisematta. Tutkimustulosten valossa vaikutti siltä, että asiakkaalle tarjottiin vahvaa toimijuutta ja vastuuta liian varhain. Työskentely ei tällöin tapahtunut asiakkaan lähikehityksen vyöhykkeellä. Vastatessaan terapeutin puheenvuoroihin tai tuodessaan itse ilmi ongelmallista toimintaansa asiakas pyrki suojamaan kasvojaan ennakoimalla terapeutin mahdollista kritiikkiä. Tutkimustulosten valossa hedelmällisen ja vaikuttavan terapiatyöskentelyn kannalta sekä allianssikatkoksiin perehtyneisyys että kyky tarkastella vuorovaikutusta yksityiskohtaisesti näyttäytyvät tärkeinä työkaluina. Tutkimustulosten perusteella psykoterapeutin ammattitaidon kannalta omien arvojen ja moraalisten näkökulmien tiedostaminen on tarpeen, sillä terapeutin omaksuma arvomaailma vaikuttaa välittyvän terapiatyöskentelyssä asiakkaalle vähintään implisiittisesti. Mikäli asiakas kokee tulleensa kritisoiduksi ja arvostelluksi, terapeuttinen yhteistyösuhde ja koko terapiaprosessi voivat vaarantua.fi
dc.format.extent1 verkkoaineisto (62 sivua)
dc.language.isofin
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.subject.otherallianssikatkokset
dc.subject.otherdiskurssianalyysi
dc.subject.otherdiskursiivinen psykologia
dc.subject.otherkasvojen suojeleminen
dc.subject.othernauru
dc.subject.otherterapeuttinen allianssi
dc.subject.othertoimijuus
dc.titleKasvojen suojeleminen : näkökulma terapeuttiseen allianssiin ja allianssikatkoksiin
dc.title.alternativeNäkökulma terapeuttiseen allianssiin ja allianssikatkoksiin
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201603021750
dc.type.ontasotPro gradufi
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosPsykologian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Psychologyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiainePsykologiafi
dc.contributor.oppiainePsychologyen
dc.subject.methodDiskurssianalyysi
dc.date.updated2016-03-02T10:29:08Z
dc.rights.accesslevelrestrictedAccessfi
dc.contributor.oppiainekoodi202
dc.subject.ysonauru
dc.subject.ysotoimijuus
dc.subject.ysohoitomenetelmät
dc.rights.accessrightsAineistoon pääsyä on rajoitettu tekijänoikeussyistä. Aineisto on luettavissa Jyväskylän yliopiston kirjaston arkistotyöasemalta. Ks. https://kirjasto.jyu.fi/fi/tyoskentelytilat/laitteet-ja-tilat.fi
dc.rights.accessrightsThis material has a restricted access due to copyright reasons. It can be read at the workstation at Jyväskylä University Library reserved for the use of archival materials: https://kirjasto.jyu.fi/en/workspaces/facilities.en


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record