Show simple item record

dc.contributor.advisorPalonen, Kari
dc.contributor.authorKuukka, Moona
dc.date.accessioned2014-12-04T09:45:22Z
dc.date.available2014-12-04T09:45:22Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.otheroai:jykdok.linneanet.fi:1453183
dc.identifier.urihttps://jyx.jyu.fi/handle/123456789/44811
dc.description.abstractTutkielman tehtävänä on selvittää ja arvioida, millaisena Suomen presidentti Mauno Koivisto ja Ranskan presidentti François Mitterrand näkivät presidentin vallan olevan. Tarkoituksena on tarkastella presidentti Koiviston että presidentti Mitterrandin kirjoittamia teoksia ja pyrkiä luomaan niistä kokonaiskuva henkilöiden ajatteluista. Tutkimuksen toisena näkökulmana on politologinen perustuslakitutkimus, jossa tarkastelun kohteena ovat Suomen vuoden 1919 hallitusmuoto ja Ranskan viidennen tasavallan perustuslaki. Tavoitteena on tulkita ja peilata molempien maiden perustuslakeja sekä parlamentaarisella että puolipresidentiaalisella teoriaperinteellä ottaen huomioon valtiosääntömuutokset, joita oli tehty sekä ennen näitä presidenttejä että presidenttien omien kausiensa aikana. Pro gradu- tutkielman primääriaineiston muodostavat Mauno Koiviston ja François Mitterrandin valitut teokset sekä molempien maiden perustuslait sen aikaisilla muutosartikloillaan. Koiviston käsiteltävät teokset ovat Linjan vetoa (1968), Tästä lähtien (1981), Linjaviitat (1983), Politiikkaa ja politikointia (1988) sekä hänen kaksiosaiset muistelmansa (1994, 1995). François Mitterrandin kirjoittamista teoksista käsitellään teokset Le Coup d’État Permanent (1964), La Politique (1977) ja Mémoire à deux voix (1995). Tutkimustuloksenani esitän, että kummassakaan maassa ei parlamentarismin mahdollisuuksia käytetty hyväksi, niin kuin valtiosääntö ja poliittinen tilanne olisi antanut myöten. Mauno Koivisto toteutti varovaisesti valtiosäännön parlamentarisointia, jotta presidentin vallan suurimmista ongelmista päästäisiin pysyvästi eroon. François Mitterrand puolestaan säilytti tilanteen täysin ennallaan presidentin, valtioneuvoston ja parlamentin osalta. Tulokset osoittavat, että molemmat presidentit käyttivät maidensa valtiosääntöjä hyväkseen turvatakseen oman valta-asemansa tai kuten Ranskassa, myös puolueensa kannatuksen ja johtoaseman. Samoin voidaan havaita selkeä vallan käytön tendenssi molempien presidenttien osalta, missä presidentin valta näyttäytyy suurempana kuin parlamentin vastaava.fi
dc.format.extent1 verkkoaineisto (182 sivua)
dc.language.isofin
dc.rightsJulkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.fi
dc.rightsThis publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.en
dc.subject.otherKoivisto, Mauno
dc.subject.otherMitterrand, François
dc.titlePresidentin valta murroksessa? : Mauno Koiviston ja François Mitterrandin käsityksiä ja kokemuksia vallasta
dc.title.alternativeMauno Koiviston ja François Mitterrandin käsityksiä ja kokemuksia vallasta
dc.identifier.urnURN:NBN:fi:jyu-201412043427
dc.type.ontasotPro gradufi
dc.type.ontasotMaster's thesisen
dc.contributor.tiedekuntaYhteiskuntatieteellinen tiedekuntafi
dc.contributor.tiedekuntaFaculty of Social Sciencesen
dc.contributor.laitosYhteiskuntatieteiden ja filosofian laitosfi
dc.contributor.laitosDepartment of Social Sciences and Philosophyen
dc.contributor.yliopistoUniversity of Jyväskyläen
dc.contributor.yliopistoJyväskylän yliopistofi
dc.contributor.oppiaineValtio-oppifi
dc.contributor.oppiainePolitical Scienceen
dc.date.updated2014-12-04T09:45:23Z
dc.contributor.oppiainekoodi208
dc.subject.ysopresidentit
dc.subject.ysovalta
dc.subject.ysoparlamentarismi
dc.subject.ysovaltiosäännöt
dc.subject.ysoSuomi
dc.subject.ysoRanska


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record